Приговор по делу № 1-636/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-636/2021

14RS0035-01-2021-001699-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

____                         07 апреля 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

государственных обвинителей – помощника Якутского транспортного прокурора Лазук Д.С., старшего помощника Якутского транспортного прокурора Эверстова К.Е.,

подсудимого Тихомирова Е.А., защитника – адвоката Даниловой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихомирова Евгения Александровича, родившегося ____ в ____, ___, фактически проживающего в ____, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тихомиров Евгений Александрович, ____2020 в 23 часа 10 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ____, обнаружил у своей сожительницы В., в отношении которой материалы выделены в отдельное производство, в мобильном телефоне, в приложении «Telegram» сообщение о точном местонахождении тайника с наркотическим средством, согласно которому возле правого заднего угла металлического гаража, расположенного рядом с домом № по ____, Республики Саха (Якутия), в тайнике спрятан пакет с наркотическим средством. К данному сообщению прилагалась фотография места тайника. В это же время, то есть в 23 часа 10 минут ____2020 у Тихомирова Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в крупном размере с целью дальнейшего его личного употребления.

____2020 в 00 часов 35 минут Тихомиров Е.А., реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, прибыл к металлическому гаражу, расположенному рядом с домом № по ____, Республики Саха (Якутия), где на земле возле заднего правого угла вышеуказанного гаража обнаружил пакет, внутри которого находилось 30 свертков обмотанных в изоленту черного и синего цвета с наркотическим средством, после чего, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – ФЗ № 3 от 08.01.1998), взял данный пакет с наркотическим средством в руку, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой не менее 10,832 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон -производное N-метилэфедрона массой не менее 10.832 грамма, в крупном размере, Тихомиров Е.А. в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут ____2020, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV ФЗ № 3 от 08.01.1998, умышленно, для личного употребления незаконно хранил без цели сбыта при себе, в ходе следования с места незаконного приобретения наркотического средства до квартиры по месту жительства по адресу: ____, где расфасовал указанное наркотическое средство в два полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок», в одном пакете масса наркотического средства составила 4,773 гр., а в другом - не менее 6,059 гр.

Далее, Тихомиров Е.А. пакет с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 4,773 гр. положил в стеклянную кружку, которую поставил в кухонный шкаф квартиры № по адресу ____, где желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства для личного употребления осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст. 14 гл. IV ФЗ № 3 от 08.01.1998, умышленно незаконно хранил без цели сбыта с 00 часов 55 минут ____2020 до 07 часов 30 минут ____2020, то есть до момента изъятия следователем при производстве обыска в жилище по месту жительства Тихомирова Е.А.

Часть наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящегося в пакете с массой не менее 6,059 гр., Тихомиров Е.А. употребил самостоятельно путем курения, после чего оставшееся наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 6,059 гр. разделил на две части, одну часть наркотического средства массой 0,189 гр. поместил в бумажный сверток, который положил в правый карман своих брюк, а вторую часть наркотического средства массой 5,870 гр. оставил в полиэтиленовом пакете с застежкой «зип-лок», который поместил в пачку из-под сигарет марки «Винстон», данную пачку с наркотическим средством положил в левый карман своих брюк, где желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства для личного употребления осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст. 14 гл. IV ФЗ № 3 от 08.01.1998, умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе с 00 часов 55 минут ____2020 до 16 часов 00 минут ____2020, то есть до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

____2020 в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте возле дома № расположенного по адресу: ____, был задержан Тихомиров Е.А., в ходе его личного досмотра в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ____2020 было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 0,189 грамма, упакованное в бумажный сверток; в левом кармане брюк наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 5,870 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» в пачке сигарет марки «Винстон».

____2020 в период с 05 часов 27 минут до 07 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания Тихомирова Е.А. по адресу: ____, в стеклянной кружке в кухонном шкафу было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 4,773 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений; содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 10,832 грамма относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров Е.А. признал вину в инкриминируемом преступлении полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания подсудимого Тихомирова Е.А., данные им при производстве предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Тихомиров Е.А. показал, что с 2018 г. стал употреблять наркотическое средство «скорость»; употребляет, чтобы расслабиться, зависимости от них нет. В июле-августе 2020 г. на приложение «Телеграмм» в телефоне "Xiaomi Redmi Go» пришло сообщение от незнакомого человека с предложением стать закладчиком наркотических средств. Он показал сообщение своей жене В.Т., которая спустя время со своего телефона стала переписываться с этим человеком. Через 2 недели она получила первую партию наркотика «скорость» в расфасованном виде. Ближе к сентябрю 2020 г. жена получила первую партию не расфасованного наркотика «скорость», она расфасовала его в пакеты, обмотала изолентой и разложила наркотики по тайникам в ____. Позже она получила вторую партию наркотика, которую также разложила по тайникам. В конце сентября 2020 г. жена получила третью партию наркотика, которую расфасовала по пакетам, обмотав изолентой. Тогда же в сентябре 2020 г. Тихомиров увидел переписку жены в приложении «Телеграмм», где было указано место закладки наркотика – ____, за гаражом, с фотографией. Той же ночью он пошел на данный адрес и в правом заднем углу гаража обнаружил пакет с наркотическим средством «скорость», в нем было 30 свертков, обмотанных изолентой. Свертки он развернул, пересыпал в 2 полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок». С одного пакета часть наркотика он употребил, часть рассыпал, третью часть пересыпал в бумажный пакет и хранил в кармане штанов. ____2020 он со своим знакомым С.С. на его автомобиле марки «Витц» приехали к дому № по ____, где его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра, в кармане штанов у него обнаружили 1 бумажный пакет с наркотическим средством «скорость» и пакет с таким же наркотиком в пачке из-под сигарет «Винстон», который был в левом кармане куртки. Наркотические средства, телефон изъяли. Второй пакет с наркотиком «скорость» он хранит дома (л.д. 171-175).

Допрошенный в качестве обвиняемого Тихомиров Е.А. признал свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью и, подтвердив свои ранее данные показания, уточнил, что о местонахождении тайника с наркотиком узнал ____2020 из сообщения в приложении «Телеграмм» на телефоне своей жены, в нем был указан адрес: ____, возле гаража. В указанном месте он ____2020 в 00:35 обнаружил тайник с наркотиком, который взял с собой. Вернувшись домой, в туалете пересыпал наркотик в 2 пакета, один из которых положил в стеклянную кружку и поставил в кухонный шкаф, со второго пакета часть выкурил, оставшуюся часть в пакете положил в карман штанов. ____2020 в 13:00 в туалете часть наркотика пересыпал из пакета в бумажный сверток, небольшую часть рассыпал. Бумажный пакет с наркотиком положил в правый карман штанов, а пакет поместил в пачку из-под сигарет «Винстон и убрал в левый карман штанов (л.д.199-201).

При проверке показаний на месте подозреваемый Тихомиров Е.А. указал на участок местности – возле гаража по ____, №, он приобрел наркотическое средство, а затем проследовал к дому № по ____, где у него изъяли наркотическое средство (л.д. 180-185).

Оглашенные показания подсудимый Тихомиров Е.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо собственных показаний, виновность Тихомирова Е.А. подтверждается исследованными судом доказательствами – показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами со сведениями, имеющими значение для уголовного дела.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей С.С., В.Т., К.Г., Т.И., У.М., Х.И., М.Р., данные ими при производстве предварительного следствия.

Так, свидетель С.С. показал, что ____2020 после 12 часов вместе с Тихомировым Е.А. приехал на адрес: ____. Тихомиров вышел из машины, пошел в сторону кооперативных гаражей, спустя время его привели сотрудники полиции, которые сообщили, что нашли у него наркотическое средство. Знает, что Тихомиров более 2 лет употребляет наркотики (л.д. 145-147).

Свидетель В.Т. показала, что является сожительницей Тихомирова Е.А. В июне 2020 г. в связи с трудным материальным положением через приложение «Телеграмм» она устроилась «закладчиком» наркотических средств. В конце августа 2020 г. ее повысили в должности, назначив «складом». Она получала партии наркотических средств, расфасовывала их и сбывала путем размещения «закладок» и тайников. ____2020 в утреннее время она сделала «закладку» в виде тайника возле правого заднего угла гаража по ____. В пакете было 30 свертков с наркотиком под названием «СК». Со слов Тихомирова знает, что ____2020 он через приложение «Телеграмм», установленного в ее телефоне, узнал о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое она оставила накануне (л.д. 162-164).

Свидетели К.Г., Т.И. показали, что участвовали в качестве понятых при изъятии наркотических средств у Тихомирова Е.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ____2020. Наркотические средства были обнаружены у Тихомирова Е.А. в правом кармане штанов в виде бумажного свертка с веществом и в левом кармане штанов в пачке из-под сигарет «Винстон». Наркотические средства были изъяты. Также у Тихомирова Е.А. был изъят сотовый телефон (л.д. 152-153, 154-155).

Свидетели У.М., Х.И., М.Р. показали, что ____2020 провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Тихомирова Е.А. Он был задержан в 15 ч. 28 мин. возле дома № по ____. На вопрос, имеет ли он запрещенные предметы, Тихомиров Е.А. ответил утвердительно и указал на правый маленький карман штанов. При его досмотре с участием понятых в правом кармане штанов у Тихомирова Е.А. обнаружили и изъяли бумажный пакет с веществом, который упаковали в пакет №. В левом кармане штанов обнаружили пачку сигарет «Винстон», в которой был пакет с веществом, который изъяли и упаковали в пакет №. В том же кармане обнаружили и изъяли сотовый телефон. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, каких-либо заявлений не поступило (л.д. 156-157).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ____2020 следует, что в ходе личного досмотра у Тихомирова Е.А. обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ____2020 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. В связи с этим, в действиях Тихомирова Е.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 7-8).

Из протокола изъятия от ____2020 следует, что у Тихомирова Е.А. в правом наружном маленьком кармане штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, который упакован в пакет за №. В левом боковом кармане штанов Тихомирова Е.А. обнаружена пачка сигарет фирмы «Винстон», внутри которой находился пакетик с веществом, который был изъят и упакован в пакет за №. В этом же кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ксиоми», который упакован в пакет № (л.д. 14-20).

Из протокола обыска от ____2020 (в копии) следует, что в ходе обыска в жилище подозреваемого Тихомирова Е.А. в ____, из кухонного шкафа изъят полимерный пакет с веществом (л.д. 41-57).

Заключением эксперта от ____2020 № (в копии) установлено, что представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета массой 4,773 г., находящееся в пакете №, изъятое ____2020 в ходе проведения обыска по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (л.д. 86-99).

Заключением эксперта от ____2020 № установлено, что представленное на исследование вещество в виде смеси порошка и комочков светло-бежевого цвета массой 0,149 г., находящееся в пакете №, изъятое ____2020 у Тихомирова Е.А. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Первоначальная масса вещества в виде смеси порошка и комочков светло-бежевого цвета согласно справки об исследовании № от ____2020 составляла 0,189 г.

Представленное на исследование вещество в виде смеси порошка и комочков светло-бежевого цвета массой 5, 830 г., находящееся в пакете №, изъятое ____2020 у Тихомирова Е.А. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Первоначальная масса вещества в виде смеси порошка и комочков светло-бежевого цвета согласно справке об исследовании № от ____2020 составляла 5,870 г (л.д. 73-81).

Из протокола осмотра предметов от ____2020 следует, что осмотрены изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» пакеты № и № с наркотическим средством, а также пакет № с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 118-122, 123).

Из протокола осмотра документов от ____2020 следует, что осмотрены рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о предоставлении результатов ОРМ следователю, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ____2020, акт наблюдения, протокол изъятия предметов от ____2020, объяснения К.Г., Т.И., объяснение Тихомирова Е.А., протокол изъятия предметов от ____2020, рапорт, объяснения С.А., К.И., справка на Тихомирова Е.А., справка на С.С., сопроводительное письмо (2), справка об исследовании № от ____2020. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 126-132, 133)

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от ____2020 № установлено, что Тихомиров Е.А. ___. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу Синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения (л.д. 115-116).

        Все вышеприведенные доказательства оцениваются судом как допустимые доказательства, в своей совокупности они дают основания сделать вывод о виновности Тихомирова Е.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, признает, что подсудимый Тихомиров Е.А. действовал целенаправленно и последовательно, то есть с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Наличие оценочного квалифицирующего признака – в крупном размере, подтверждается тем, что в силу постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные весом свыше 1 г. до 200 г., относятся к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тихомирова Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку подсудимый Тихомиров Е.А. в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете не состоит, сведений о том, что он страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Тихомиров Е.А. ___, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, участковым уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно.

        Согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления,     которое выразилось в том, что Тихомиров Е.А. в ходе предварительного следствия совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия и совершенные им добровольно (л.д. 180-185).

        В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Согласно ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимому.

В силу ст. 64 УК РФ суд не установил в действиях подсудимого и наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого Тихомирова Е.А., характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания будет способствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением в силу ст. 73 УК РФ условного осуждения с установлением испытательного срока, возложением на него определенных обязанностей и осуществлением контроля за поведением осужденного.

Назначая подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд с учетом того, что в действиях подсудимого усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяет положения части 1 ст. 62 УК РФ.

Полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, суд дополнительное наказание не назначает.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 133) – следует продолжать хранить в уголовном деле; пакет № с наркотическим средством, пакет № с наркотическим средством, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», пакет № с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска – хранить в камере хранения СВ ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу №.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Даниловой Г.Г. следует возместить за счет средств федерального бюджета, затем в порядке регресса с подсудимого Тихомирова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихомирова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Тихомирова Е.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган; без уведомления данного органа не менять место жительства; пройти в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу обследование у нарколога на предмет наличия (отсутствия) алкогольной и наркотической зависимости, при наличии показаний – пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденному Тихомирову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 133) –продолжать хранить в уголовном деле; пакет № с наркотическим средством, пакет № с наркотическим средством, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», пакет № с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска – хранить в камере хранения СВ ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу №.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Даниловой Г.Г. возместить за счет средств федерального бюджета, затем в порядке регресса с подсудимого Тихомирова Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Л.В. Егорова