Решение по делу № 2-949/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-949/2021                 27RS0014-01-2021-000019-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань                                                              27 августа 2021 года

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                    Шорохова С.В.,

с участием истца БЕГ, представителя истца СЛА – ИОП,

при помощнике судьи Ахметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕГ, ИМВ, СЛА к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости,

                                                          УСТАНОВИЛ:

     Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании за БЕГ, ИМВ и СЛА право собственности на нежилое помещение общей площадью 193,8 кв.м, этаж 1 по адресу <адрес> кадастровый (условный) № с долей вправе собственности на указанный объект недвижимости БЕГ 3/10, ИМВ - 4/10, СЛА - 3/10, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекращено по решению налогового органа как недействующее, о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ныне не существующего <данные изъяты> находится нежилое помещение общей площадью 193,8 кв.м, этаж 1 по адресу <адрес> кадастровый (условный) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. Право собственности на указанный объект недвижимости у <данные изъяты>» возникло в силу договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 2 178 383 рубля 71 коп.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение в суд обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Поскольку <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, они, участники этого общества, были лишены возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. Какая-либо кредиторская задолженность у общества отсутствует. Долю в праве собственности каждого из истцов на указанный объект недвижимости просят суд определить соответственно долям участия в <данные изъяты>: БЕГ - 3/10, ИМВ - 4/10, СЛА - 3/10.

В судебном заседании БЕГ и ИОП поддержали требования.

В судебное заседание истцы ИМВ, СЛА, представитель ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Возражений по существу заявленных требований ответчик и третьи лица суду не представили, ответчик с требованиями истцов согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что БЕГ, ИМВ, СЛА являются учредителями <данные изъяты> с долями участия: БЕГ - 3/10, ИМВ - 4/10, СЛА- 3/10. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекращено по решению налогового органа как недействующее, о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В собственности <данные изъяты> находится нежилое помещение общей площадью 193,8 кв.м, этаж 1 по адресу <адрес>, кадастровый (условный) №, что подтверждается.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № выпиской из ЮГРЮЛ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из положений статьи 63 ГК РФ не следует, что участники общества автоматически наделяются имуществом общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств и оценивая представленные доказательства, суд исходит из следующего: право собственности Общества на нежилое помещение общей площадью 193,8 кв.м, этаж 1 по адресу <адрес>, кадастровый (условный) №, после ликвидации Общества и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц в 2020 году по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 ГК РФ, перешло к его учредителям, поскольку спор о разделе имущества между ними отсутствует, в отношении спорного имущества отсутствуют правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты, в реестре объектов муниципальной собственности и реестре федерального имущества спорный объект не значится, право собственности на спорное имущество фактически перешло к истцам как единственным учредителям ликвидированного Общества.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Признать за БЕГ, ИМВ и СЛА право собственности на нежилое помещение общей площадью 193,8 кв.м, этаж 1 по адресу <адрес>, кадастровый (условный) № с долей вправе собственности на указанный объект недвижимости БЕГ - 3/10, ИМВ - 4/10, СЛА - 3/10.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (30.08.2021).

      Судья                                                                              С.В. Шорохов