Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2022 от 28.12.2021

    К делу №

№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Ситникова В.Е.

при секретаре                 Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к Тишину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тишину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее Тишину Д.В. транспортное средство марки Лада Гранта госномер о610тн123, под управлением ФИО4, получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована АО СК «Астр-Волга», которое произвело страховую выплату истцу в размере 125 400 руб.

По поступившей претензии ответчика страховой компанией произведена доплата стоимости восстановительного ремонта 92 200 руб., 33 400 руб. в счет утраты товарной стоимости, общий размер выплат составил 217 600 руб. и 33 400 руб.

По обращению потребителя в Службу финансового уполномоченного, произведена экспертная оценка причиненного ущерба, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта меньше суммы, выплаченного страховой компанией возмещения на 55 300 руб.

ООО СК «Астро-Волга» просит взыскать с ФИО5 неосновательное обогащение 55 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1859 руб.

В судебное заседание представитель АО СК «Астро-Волга» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Ответчик Тишин Д.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства СМС-сообщением, доставленным адресату ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился.

Учитывая принятые меры по извещению сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством Хонда Аккорд, госномер №, был причинен вред принадлежащему Тишину Д.В. транспортному средству ЛАДА 219010, госномер №.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент застрахована в АО СК «Стерх» по договору ОСАГО №. Гражданская ответственность Тишина Д.В. на момент застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ Тишин Д.В. обратился в АО «СК «Астро-Волга» в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о страховом выплате.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра, событие признано страховым и ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 125 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» от Тишина Д.В. поступила претензия о несогласии с размером произведенной выплаты и требованием о доплате страхового возмещения, величины УТС, оплате расходов на проведение независимой экспертизы, с приложением экспертного заключения ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 264 900 рублей 00 копеек, с учетом износа деталей - 239 000 рублей 00 копеек, стоимость величины УТС составляет 42 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило ответчику доплату страхового возмещения в размере 126 300 рублей 00 копеек (в том числе УТС в размере 33 400 рублей 00 копеек), что подтверждается платежные поручением №.

Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 251 700 рублей 00 копеек (в той числе УТС в размере 33 400 рублей 00 копеек).

В порядке досудебного урегулирования спора Тишин Д.В. обратился в Службу финансового уполномоченного.

Финансовым уполномоченным было принято решение об организации независимой технической экспертизы в ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА».

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета 178 200 рублей 00 копеек, с учетом износа - 163 000 рублей, размер величины УТС составляет 15 945 рублей 89 копеек.

АО «СК «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения в сумме 218 300 рублей 00 копеек, таким образом, Тишину Д.В. осуществлена переплата в размере 72 054,11 руб. (217600 +33400 -(163000+15945,89)

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № У-20№ в удовлетворении требований Тишина Д.В. к АО СК «Астро-Волга» отказано.

Не согласившись с указанными выводами, Тишин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением.

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Тишина Д.В. к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара назначена судебная автотехническая экспертиза определения размера причиненного ущерба.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертно правовой центр» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 219010, госномер О610ТН123 составляет с учетом износа 238 425,90 руб., без учета износа 263 130,95 руб., утрата товарной стоимости 41 730 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СК «Астро-Волга» в пользу Тишина Дмитрия Вячеславовича взыскана сумма страхового возмещения 28455,90 руб., штраф в размере 120000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., неустойка 20 000 руб., расходы по проведению экспертизы 9000 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удвовлторения иска, поскольку неосновательного обогащения Тишина Д.В. не наступило.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: