Решение по делу № 2-1885/2019 (2-9960/2018;) ~ М-9524/2018 от 29.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г.                                    <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре                   – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор строительных работ. Срок начала строительных работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента начала работ на объекте. В соответствии с п. 2.1 договора сумма по договору составляет 550 000 руб. В соответствии с п.3.1.5. Истец выплатил Ответчику сумму в размере 374 000 руб., так же доплатил 20 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с договором выполнил все условия в полном объеме. Однако же Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, всячески уклоняется от их исполнения.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать выплаченную денежную сумму в размере 394 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Моральный вред, причинённый Истцу суд оценивает в 5000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В связи с тем, что Ответчиком не понесены какие-либо расходы во исполнение договора, Ответчик обязан в полном объеме вернуть оплаченную сумму Истцу по договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор строительных работ. Срок начала строительных работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента начала работ на объекте. В соответствии с п. 2.1 договора сумма по договору составляет 550 000 руб. В соответствии с п.3.1.5. Истец выплатил Ответчику сумму в размере 374 000 руб., так же доплатил 20 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с договором выполнил все условия в полном объеме. Однако же Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, всячески уклоняется от их исполнения.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования договора, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца о расторжении договора.

Ввиду того, что суду Истцом не предоставлено доказательств о передачи Ответчику денежных средств, в сумме 20 000 руб., суд считает необходимым отказать Истцу в удовлетворении требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 374 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 189 500 руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств в размере 20 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                         Я.Ю. Губин