Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2019 ~ М-634/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-723/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Калинину М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель по доверенности ПАО КБ «Центр-Инвест» Дудник Т.И. обратилась в суд с иском к Калинину М.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 15 февраля 2016 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и Калининым Михаилом Александровичем был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 февраля 2021 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 15.02.2016 до полного погашения кредита по ставке 18,50 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № от 15.02.2016. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0031 от 15.02.2016, распоряжением бухгалтерии от 15.02.2016. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 15.02.2016 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 13.08.2019 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составила 101 781 рубль 51 копейка. Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2016 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2016, заключенный с Калининым М.А. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ответчика Калинина М.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженности по кредитному договору № от 15.02.2016 в размере 101 781 рубль 51 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и направлении в адрес представителя общества копии решения суда.

Ответчик Калинин М.А. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

15.02.2016 между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и Калининым М.А. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 февраля 2021 года.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 15.02.2016 до полного погашения кредита по ставке 18,50 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № от 15.02.2016.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0031 от 15.02.2016, распоряжением бухгалтерии от 15.02.2016. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 15.02.2016 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 13.08.2019 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 15.02.2016 составляет 95 629 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 15.02.2016 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке с 15.02.2016 до полного погашения кредита по ставке 18,50 % (процентов) годовых.

По состоянию на 13.08.2019 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 15.02.2016 составляет 5 189 рублей 39 копеек.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 15.02.2016 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 15.02.2016 составляет 730 рублей 81 копейка.

По состоянию на 13.08.2019 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 15.02.2016 составляет 231 рубль 71 копейка.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 13.08.2019 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составила 101 781 рубль 51 копейка.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 15.02.2016 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 15.02.2016 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2016 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленный им срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из представленных суду доказательств, Калинин М.А. существенно нарушает условия договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3235 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к Калинину М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2016, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Калининым М.А. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Калинина М.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2016 в размере 101 781 рубль 51 копейку.

Взыскать с Калинина М.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3235 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.С. Тютюнников