Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2016 ~ М-349/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-730/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием истца Васильевой В.А., ответчика Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.А. к Васильевой Е.Н., Панковский Г.Н., администрации г. Орска об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева В.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Е.Н., Панковский Г.Н., администрации г. Орска об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование иска указала, что 07 июня 1993 года между администрацией г. Орска и ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., ФИО17 Г.Н. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. По условиям договора ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., ФИО18 Г.Г. передана в собственность квартира по адресу: <адрес> «Б»-42. 09 ноября 2014 года ФИО2 умер. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре на передачу жилого помещения в собственность от 07 июня 1993 года не определены доли участников договора. Просит суд определить доли ФИО2, умершего 09 ноября 2014 года, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., Панковский (ФИО19) Г.Н. в праве общей собственности на квартиру <адрес> равными по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истец Васильева В.А. поддержала заявленное требование. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Просила иск удоветворить.

В судебном заседании ответчик Васильева Е.Н. полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Панковский Г.Н., представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о регистрации брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 зарегистрирован брак. После регистрации брака <данные изъяты> присвоена фамилия Васильева.

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении ФИО20 Г.Н., Васильевой Е.Н. следует, что их <данные изъяты> является ФИО21., <данные изъяты>- Васильева В.А.

Согласно Закону РФ "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в редакции, действующей на момент приватизации жилья) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, были вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Каждый гражданин был вправе один раз приобрести в собственность бесплатно жилое помещение в государственном или муниципальном жилфонде в порядке приватизации (ст. 1,2,11).

Передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществлялась соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (ст. 6).

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформлялась соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР (ст. 7).

Таким образом, Законом презюмировалось, пока не доказано обратное, что если жилое помещение приватизировано, то значит на приватизацию имеется согласие всех проживающих в жилом помещении членов семьи. Также презюмировалось, что приватизирует жилое помещение то количество лиц, которое указывалось в договоре в качестве членов семьи, пока не представлены доказательства, безусловно свидетельствующие о том, что кто-то из членов семьи отказался от участия в приватизации. Данный факт может быть подтвержден только письменным заявлением этого человека органу, уполномоченному заключать договор приватизации, о том, что он отказывается от участия в приватизации и дает согласие на приватизацию жилого помещения другими членами своей семьи.

Из материалов дела следует, что 07 июня 1993 года между администрацией г. Орска и ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., Васильевой ФИО22 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. По условиям договора ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., ФИО23 Г.Г. передана в собственность квартира по адресу: <адрес> на состав семьи- четыре человека.

Согласно справке ГУП «ОЦиОН» за ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., ФИО24 Г.Н. числится квартира (совместная собственность) по адресу: <адрес>. Основанием является договор передачи квартиры в собственность от 07 июня 1993 года.

Справкой о перемене фамилии подтверждается, что ФИО9 сменила фамилию на Панковский.

Согласно п.п.2,3,5 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

П.1 ст.245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Договор на передачу квартир в собственность граждан от 07 июня 1993 года заключен между администрацией г.Орска и ФИО2, Васильевой В.А., Васильевой Е.Н., ФИО25 Г.Г.

Представленным в материалы дела свидетельством подтверждается, что ФИО2 умер 09 ноября 2014 года.

Поскольку ФИО2, Васильева В.А., Васильева Е.Н., ФИО26 Г.Н. являлись участниками договора приватизации от 07 июня 1993 года, пользовались квартирой <адрес> и имели в ней регистрацию на момент приватизации жилого помещения, суд считает возможным определить каждому из участников приватизации, в том числе, ФИО2, по 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>.