Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 (1-415/2020;) от 28.12.2020

Дело №1-54/2021

УИД 13RS0023-01-2020-005724-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 10 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого Смолькина А.Г. и его защитника – адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Кильмаева Е.А., предъявившего удостоверение №412 от 18.12.2007 и представившего ордер №46 от 27.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Смолькина А. Г., <данные изъяты> судимого:

1) приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.325 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.11.2016 по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного Смолькину А.Г. по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 24.09.2014, в виде лишения свободы на срок 3 года 1месяц. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 07.11.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1месяц 21 день заменена на ограничение свободы на срок 2 года 3месяца 20дней. Смолькин А.Г. освобождён из мест лишения свободы 20.11.2018;

3) приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020 по ст.264.1 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному основному наказанию неотбытой части наказания, назначенного Смолькину А.Г. по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.11.2016, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПКРФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого с 25.11.2020 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолькин А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

09.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Смолькин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 21.07.2020.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смолькин А.Г. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 21.07.2020 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.10.2020 примерно в 23 часа 30 минут у Смолькина А.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коваленко, д.59, подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 09.07.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, Смолькин А.Г., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 25.10.2020 примерно в 23 часа 30 минут сел в автомобиль марки «ВАЗ 217230», государственный регистрационный знак №, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в направлении центральной части г.Саранска, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

25.10.2020 примерно в 23 часа 45 минут около дома №184 по ул.Полежаева г.Саранска Республики Мордовия автомобиль марки «ВАЗ217230», государственный регистрационный знак №, под управлением Смолькина А.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия и тем самым преступные действия Смолькина А.Г. были пресечены, после чего 26.10.2020 примерно в 00 часов 13 минут Смолькин А.Г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника ГИБДД МВД по Республике Мордовия о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В момент ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Смолькин А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Смолькин А.Г. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признав себя виновным в полном объёме в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при изложенных выше обстоятельствах. Подсудимый Смолькин А.Г. указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник подсудимого Смолькина А.Г. – адвокат Кильмаев Е.А. заявленное подсудимым Смолькиным А.Г. ходатайство поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого Смолькина А.Г. с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении Смолькина А.Г. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке; СмолькинА.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых Смолькин А.Г. не оспаривает; Смолькин А.Г. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Смолькина А.Г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ, поскольку Смолькин А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 25.10.2020 управлял автомобилем в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия ворганизмеэтого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 26.10.2020 Смолькин А.Г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку исполнение постановления мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 09.07.2020 не окончено до настоящего времени.

Учитывая, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимого Смолькина А.Г. по ст.264.1 УК РФ не требуется исследования собранных по уголовному делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Смолькиным А.Г. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Смолькина А.Г. суд учитывает, что Смолькин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущим приговорам в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, <данные изъяты> имеет ряд грамот, подтверждающих достигнутые им успехи в спорте и общественной жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смолькина А.Г., суд признаёт: <данные изъяты> раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности СмолькинаА.Г.; награждение Смолькина А.Г. грамотами в связи с достижением им определённых успехов в спорте и общественной жизни; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Смолькина А.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления Смолькин А.Г. имел непогашенные и неснятые судимости за ранее совершённые преступления средней тяжести и тяжкие преступления.

При признании в действиях Смолькина А.Г. рецидива преступлений судом приняты во внимание судимости Смолькина А.Г. по п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29.04.2014 и по ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.11.2016.

Судимость Смолькина А.Г. по ст.264.1 УК РФ по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020 не учитывается при признании в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения вышеуказанного приговора суда, а также в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УКРФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершённого Смолькиным А.Г. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым Смолькиным А.Г. совершено преступление небольшой тяжести.

При определении размера назначаемого Смолькину А.Г. наказания суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Смолькина А.Г., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ст.264.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, обязательные работы, принудительные работы либо лишение свободы. Санкция указанной статьи УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, с учётом данных о личности подсудимого Смолькина А.Г., руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому основного наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, в том числе будет способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Суд убеждён, что назначение подсудимому иного вида основного наказания не позволит достигнуть его целей.

Кроме того, суд полагает, что с учётом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, Смолькину А.Г. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Совокупное применение основного и обязательного дополнительного наказаний позволит достичь в полной мере исправления осуждённого Смолькина А.Г. и иных целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном гл.40УПКРФ, судом при назначении Смолькину А.Г. наказания учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Смолькиным А.Г. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого Смолькиным А.Г. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64УКРФ суд не находит.

Несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Смолькина А.Г., суд, с учётом личности подсудимого, не усматривает безусловных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом данных о личности Смолькина А.Г., оцениваемых судом в совокупности, конкретной общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно путём применения положений ст.73 УК РФ и назначает ему основное наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Смолькина А.Г. могут быть успешно реализованы путём замены в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то ему назначается наказание по правилам, установленным ч.1-ч.4 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что Смолькин А.Г. преступление по данному уголовному делу совершил до осуждения его приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020, то окончательное наказание назначается ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого Смолькина А.Г., <данные изъяты>

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Смолькину А.Г. отбывание основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждённому к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

С учётом назначения Смолькину А.Г. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применяемую в отношении Смолькина А.Г., отменить и избрать в отношении Смолькина А.Г. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Смолькиным А.Г. основного наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания СмолькинаА.Г. под стражей с 10.02.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязательное дополнительное наказание, назначаемое Смолькину А.Г., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.71 УПК РФ исполняется самостоятельно.

Действие обязательного дополнительного наказания, назначаемого Смолькину А.Г., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит распространению на всё время отбывания им лишения свободы, но при этом начало срока отбывания обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента отбытия Смолькиным А.Г. основного наказания в виде лишения свободы.

В срок окончательно назначенного Смолькину А.Г. основного наказания в виде лишения свободы подлежит зачёту основное наказание в виде лишения свободы, отбытое частично по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2020, то есть период с 30.11.2020 по 09.02.2021 включительно (в том числе с учётом произведённого зачёта времени содержания СмолькинаА.Г. под стражей в период с 30.11.2020 до 21.01.2021 в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смолькина А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказани░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.02.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2020, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2020 ░░ 09.02.2021 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2020 ░ ░░ 26.10.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2014 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░