№ 2-1612/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 октября 2010 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.Банк» к Крутовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Р.Банк» (далее по тексту ООО «Р.Банк» обратилось в суд с иском к Крутовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором № Крутовой Т.И. был предоставлен кредит в размере 211722,22 рублей на срок до 13.03.2014 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля HONDAPARTNER, 2000 года выпуска, <данные изъяты>, белого цвета. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ними был заключен договор залога автотранспортного средства. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 107531,55 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350,63 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Крутовой Т.И. сумму задолженности - 107531,55 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350,63 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. В своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Терешонок О.Н. (полномочия по доверенности) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает.
Ответчик Крутова Т.И. в судебном заседании не присутствовала. О месте, дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении о признании исковых требований от 16 сентября 2010 года, не оспаривая заключение и подписание кредитного договора, ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, сумму и расчет задолженности, исковые требования признала в полном объеме в размере 107531,55 руб., согласилась возместить расходы по оплате государственной пошлины. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Одновременно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Как указано выше, ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Помимо признания иска ответчиком, суд учитывает следующее.
Из кредитного договора № усматривается, что данный договор заключен 13 марта 2009 года между ООО «Р.Банк» (кредитор) и Крутовой Т.И., 13 февраля 1980 года рождения (заемщик). Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. а) сумма кредита: 211722,22 рублей, б) срок возврата кредита: до 13 марта 2014 года включительно, в) размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): 29 процентов годовых, г) размер единовременной комиссии за выдачу кредита: 5000 рублей (п.1 кредитного договора). Кредит предоставлен для покупки подержанного автотранспортного средства (п. 2 кредитного договора). Согласно п. 4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (п. 5 кредитного договора). За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1(б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в) (п. 6 кредитного договора). Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6720,46 рублей на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23,25 настоящего кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 кредитного договора). Согласно п.п. 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 процентов от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 процентов от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Из заявлений на перевод средств от 13.03.2009 года (за машину по договору купли-продажи, страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО, компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья), платежных поручений от 13.03.2009 года под номерами № усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Крутовой Т.И. по выдаче кредита, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
Из истории всех погашений клиента по договору № за период от 13.03.2009 года по 16.07.2010 года видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита и уплаты процентов.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2009 года усматривается, что по состоянию на 16 июля 2010 года задолженность Крутовой Т.И. составила 107531,55 руб., из них текущий долг по кредиту 83476,70 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 331,62 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 13471,47 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6689,91 руб., повышенные проценты на просроченный кредит 2347,91 руб., повышенные проценты на просроченные проценты 1213,94 руб.
Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается.
Истцом представлен соответствующий расчет задолженности по договору, и истец просит взыскать сумму задолженности в размере 107531,55 руб. согласно указанному расчету.
Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на 16 июля 2010 года.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Направленная 08.07.2010 года в адрес ответчика Крутовой Т.И. заказным письмом претензия с предложением о добровольном погашении задолженности Крутовой Т.И. проигнорирована.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, носит добровольный характер, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Крутовой Т.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 107531,55 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Крутовой Т.И. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3350,63 рублей.
Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 173 от 28.07.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крутовой Т.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2009 года:
текущий долг по кредиту 83476,70 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 331,62 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 13471,47 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6689,91 руб., повышенные проценты на просроченный кредит 2347,91 руб., повышенные проценты на просроченные проценты 1213,94 руб., возврат государственной пошлины 3350,63 руб., а всего взыскать 110882 (сто десять тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 18 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Л.Л.Величко