Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1162/2021 ~ М-4658/2021 от 13.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 г. судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Алатырь» к Управлению Федерального казначейства по адрес о признании незаконными решения об отказе в перечислении денежных средств, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алатырь» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по адрес в котором просило признать незаконным ответ Управления Федерального казначейства по адрес №... от дата ; признать незаконным решение Управления Федерального казначейства по адрес от 20.05.2021г. об отказе в перечислении денежных средств (об аннулировании платёжных документов); обязать Управление Федерального казначейства по адрес устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Алатырь» путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «Алатырь» на основании заявки ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес» в размере 486 726 рублей.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему копии документов, судья приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из материалов дела спор возник между юридическими лицами и вытекает из финансово-хозяйственной деятельности.

В связи с чем, рассмотрение данного иска подсудно для рассмотрения арбитражному суду.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Алатырь» к Управлению Федерального казначейства по адрес о признании незаконными решения об отказе в перечислении денежных средств, обязании устранить нарушения, разъяснив административному истцу право обратиться с данными административными исковыми требованиями в Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                       Р.Н. Лазарев