Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1578/2021 ~ М-1154/2021 от 23.04.2021

63RS0007-01-2021-001954-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              «22» июня 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Громковой Л. А. к Пичугину Е. О., Пичугиной М. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Громкова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пичугину Е. О., Пичугиной М. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Громковой Л. А. к Пичугину Е. О., Пичугиной М. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области О.А. Свиридова