Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5597/2012 ~ М-5000/2012 от 22.06.2012

№2-5597/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «истец» к Забодаеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Забодаеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является нанимателем занимаемого жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади в полном объеме. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64848, 20 рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64848, 20 рубля, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2145, 41 рубля.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен. Причина его не явки суду не известна.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела усматривается, что в квартире дома в АДРЕС, зарегистрирована и проживает ФИО, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.5-11), а также финансово-лицевой счет (л.д.6-7).

Согласно справке-расчету, задолженность ответчика переда истцом по оплате коммунальных услуг по состоянию с мая 2010г. по апрель 2012г. составляет 64848 рубля 20 копеек (л.д.8), о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление о задолженности (л.д.9).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб., 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 1227 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» к Забодаеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Забодаева В.С. в пользу МУП «истец» сумму задолженного по оплате жилищно-коммунальных услуг 64848 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 41 (сорок один) копейку, а всего взыскать с Забодаева В.С. в пользу МУП «истец» 66993 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 61 (шестьдесят одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: Т.А. Орская

2-5597/2012 ~ М-5000/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Большие Вяземы"
Ответчики
Забодаев Владимир Сергеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Подготовка дела (собеседование)
20.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее