Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2019 (2-4562/2018;) ~ М-4236/2018 от 15.10.2018

Дело №2-390/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Татьяны Николаевны к САО «ВСК», Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба,

установил:

Рыбина Т.Н. с учетом уточненных требований обратилась суд с иском к САО «ВСК», Зайцевой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю «Nissan X-TRAIL» рег.знак а 361 ее 67 причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно заполненному извещению является Зайцева Т.А., управлявшая автомобилем «Peugeot 206» рег.знак х 571 уа 98. Обратилась с заявлением к страховщику, предоставив все необходимые документы, однако ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой, что в отношении владельца автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак № полис ОСАГО серии № № страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» не заключался. Не согласившись с данным ответом за счет собственных средств обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта составила 34852 руб. 02 коп. (28146 руб. 18 коп. стоимость восстановительного ремонта + 6706 руб. 02 коп. размер утраты товарной стоимости) ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлена претензия с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта. Согласно сведений ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО серии № № страховой компанией не заключался. Согласно сведений АО «Госнак» полис ОСАГО серии № № выданный на имя Зайцевой Т.А. не соответствует по защитному комплексу данному виду продукции, является поддельным. Таким образом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ полагает, что ответчики обязаны возместить причинный в ДТП вред в размере 34852 руб. 20 коп., так же просит взыскать расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6060 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., с САО «ВСК» неустойку за каждый день просрочки в размере 348 руб. 52 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 15000 руб., штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Рыбиной Т.Н. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа прекращено.

В ходе судебного заседания от представителя истца Рыбиной Т.Н. - Маевского И.Н. и Зайцевой Т.А. поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Зайцева Татьяна Александровна обязуется выплатить Рыбиной Татьяне Николаевне до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, состоящую из:

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного в ДТП ущерба транспортному средству марки “<данные изъяты>" (регистрационный знак №);

- 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы данного поврежденного транспортного средства;

- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежный суммы в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек производится путем наличной передачи данной суммы Рыбиной Татьяне Николаевне или безналичного перечисления указанной суммы на его расчетный счет №, открытый в филиале № банка ВТБ (ПАО) <адрес> (БИК банка: №; к/с банка: №).

3. Рыбина Татьяна Николаевна отказывается от иных заявленных в своем уточненном исковом заявлении к Зайцевой Татьяне Александровне денежных требований, общая сумма которых превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, которые не указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, понесенные Сторонами в связи с ведением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, юридических услуг, экспертиз и судебных экспертиз, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая эти расходы произвела.

5. В связи с этим стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 38 060 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░:

- 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ “<░░░░░░ ░░░░░░>" (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №);

- 6 060 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 38 060 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░░) <░░░░░> (░░░ ░░░░░: №; ░/░ ░░░░░: №).

3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2018-005701-65

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-390/2019