Дело №2-390/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2019 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.
при секретаре Сорокиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Татьяны Николаевны к САО «ВСК», Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба,
установил:
Рыбина Т.Н. с учетом уточненных требований обратилась суд с иском к САО «ВСК», Зайцевой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю «Nissan X-TRAIL» рег.знак а 361 ее 67 причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно заполненному извещению является Зайцева Т.А., управлявшая автомобилем «Peugeot 206» рег.знак х 571 уа 98. Обратилась с заявлением к страховщику, предоставив все необходимые документы, однако ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой, что в отношении владельца автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак № полис ОСАГО серии № № страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» не заключался. Не согласившись с данным ответом за счет собственных средств обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта составила 34852 руб. 02 коп. (28146 руб. 18 коп. стоимость восстановительного ремонта + 6706 руб. 02 коп. размер утраты товарной стоимости) ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлена претензия с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта. Согласно сведений ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО серии № № страховой компанией не заключался. Согласно сведений АО «Госнак» полис ОСАГО серии № № выданный на имя Зайцевой Т.А. не соответствует по защитному комплексу данному виду продукции, является поддельным. Таким образом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ полагает, что ответчики обязаны возместить причинный в ДТП вред в размере 34852 руб. 20 коп., так же просит взыскать расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6060 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., с САО «ВСК» неустойку за каждый день просрочки в размере 348 руб. 52 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 15000 руб., штраф.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Рыбиной Т.Н. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа прекращено.
В ходе судебного заседания от представителя истца Рыбиной Т.Н. - Маевского И.Н. и Зайцевой Т.А. поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
1. Зайцева Татьяна Александровна обязуется выплатить Рыбиной Татьяне Николаевне до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, состоящую из:
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного в ДТП ущерба транспортному средству марки “<данные изъяты>" (регистрационный знак №);
- 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы данного поврежденного транспортного средства;
- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.
2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежный суммы в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек производится путем наличной передачи данной суммы Рыбиной Татьяне Николаевне или безналичного перечисления указанной суммы на его расчетный счет №, открытый в филиале № банка ВТБ (ПАО) <адрес> (БИК банка: №; к/с банка: №).
3. Рыбина Татьяна Николаевна отказывается от иных заявленных в своем уточненном исковом заявлении к Зайцевой Татьяне Александровне денежных требований, общая сумма которых превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы, которые не указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, понесенные Сторонами в связи с ведением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, юридических услуг, экспертиз и судебных экспертиз, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая эти расходы произвела.
5. В связи с этим стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рыбиной Т.Н. - Маевского И.Н. и Зайцевой Т.А. поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
1. Зайцева Татьяна Александровна обязуется выплатить Рыбиной Татьяне Николаевне до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, состоящую из:
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного в ДТП ущерба транспортному средству марки “<данные изъяты>" (регистрационный знак №);
- 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы данного поврежденного транспортного средства;
- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.
2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежный суммы в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек производится путем наличной передачи данной суммы Рыбиной Татьяне Николаевне или безналичного перечисления указанной суммы на его расчетный счет №, открытый в филиале № банка ВТБ (ПАО) <адрес> (БИК банка: №; к/с банка: №).
3. Рыбина Татьяна Николаевна отказывается от иных заявленных в своем уточненном исковом заявлении к Зайцевой Татьяне Александровне денежных требований, общая сумма которых превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы, которые не указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, понесенные Сторонами в связи с ведением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, юридических услуг, экспертиз и судебных экспертиз, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая эти расходы произвела.
Принять отказ Рыбиной Татьяны Николаевны от исковых требований к Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Рыбиной Татьяны Николаевны к Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2018-005701-65
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-390/2019