Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2019 от 28.06.2019

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

***                      г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                       Шестовой Т.В.,

при секретаре                                  Бондарчук А.Д.,

с участием представителей государственного обвинения Астаповой О.А.,

защитника (удостоверение № *** ордер № 40 от ***) Федоровой М.Ф.,

подсудимого                              Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева А. В., *** не судимого, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Сергеев А.В., в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20 часов *** при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории г. Москва в неустановленном следствием месте, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, предвидя наступление общественно - опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Владивостока Приморского края, в нарушение Федерального закона РФ от *** № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредствам переписки на площадке «***» на интернет-сайте магазина «***», установленном в его сотовом телефоне, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, заранее договорившись о совместном совершении указанного преступления.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неустановленным лицом был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо передает Сергееву А.В. путем «закладки» в заранее оговоренном месте, расфасованное наркотическое средство и психотропное вещество согласно его видам. При этом Сергееву А.В. было вменено в обязанности: по указанию неустановленного лица положить наркотическое средство и психотропное вещество в месте, скрытом от неосведомленных лиц, откуда в дальнейшем данное наркотическое средство и психотропное вещество будет получено приобретателем (покупателем), сообщив об этом неустановленному лицу, на неустановленный следствием абонентский номер телефона, путем смс-сообщения по приложению «WhatsApp», то есть осуществить «закладку» наркотического средства и психотропного вещества. За выполнение указанных противоправных действий, неустановленное лицо обязалось передать Сергееву А.В. вознаграждение в виде денежных средств, сумма которых и способ получения, должна была быть оговорена после осуществления «закладок» последним, на что Сергеев А.В., не имея постоянного легального источника дохода, движимый корыстной целью, умышленно, добровольно согласился с предложением неустановленного лица о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, тем самым при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, Сергеев А.В., действуя согласованно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ***, примерно в 18 часов 50 минут Сергеев А.В., по указанию неустановленного лица, поступившему ему примерно в 14 часов 00 минут посредством сообщения через площадку «***» на интернет-сайте магазина «***» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 7+», находящийся при нем в неустановленном следствием месте, приехал на участок местности, расположенный в Советском районе г. Владивостока, примерно в 100 метрах от дома № 97 по ул. Кирова в г. Владивостоке (координаты местности 43.°18"5833""N,131°.90"8696""Е), где Сергеев А.В. незаконно приобрел (забрал из тайника в указанном неустановленным лицом месте) с целью дальнейшего незаконного сбыта – полимерный сверток черного цвета, который был перемотан прозрачной скотч-лентой, внутри которого находилось:

-полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 3-688э от ***, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, массами 1,96; 1,97; 1,81; 2,13; 1,96; 1,87; 1,89; 1,82 г. (общей массой вещества 15,41 г.); 2,07, 2,04г. (общей массой 4,11г.), 0,37; 45,82; 2,98 (суммарной массой 49,17г.), что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта с момента приобретения, незаконно хранил в квартире № 44 дома № 33 «а» по ул. Давыдова в г. Владивостоке.

-полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 3-688э от ***, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массами 1,02; 1,06 2,00 (общей массой 4,08г.); 171,7г., что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта с момента приобретения, незаконно хранил в квартире № 44 дома № 33 «а» по ул. Давыдова в г. Владивостоке.

-полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 3-688э от ***, является наркотическим средством –смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,35; 1,19; 1,28; 1,32; 1,10; 2,22; 1,39; 2,38; 2,14; 2,12; 2,29; 2,29; 2,46, 2,25; 2,21; 2,46; 2,19, 2,17, 2,13; 2,24; 2,43 (общей массой вещества 41,61г.); 0,67; 1,11; 2,05; 1,78; 1,20;1,33; 2,39; 2,31; 0,87; 393,0 (суммарной массой - 406,71г.); 2,14; 2,15; 1,41; 1,29 г., что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта с момента приобретения, незаконно хранил в квартире № 44 дома № 33 «а» по ул. Давыдова в г. Владивостоке.

Далее, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, Сергеев А.В. *** в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов, находясь у себя дома по адресу: г. Владивосток, ул. ***, с помощью металлической ложки и полимерной бутылки, которую использовал как равноплечие весы расфасовал вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество в заранее приобретенные *** полимерные пакеты с застежками (грипперы), из которых взял не менее 39 полимерных пакетов с застежками (грипперы), часть из которых перемотал изоляционной лентой, после чего *** примерно с 18 часов 52 минут до 18 часов 53 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в 200-х метрах от железнодорожной станции «Вторая речка» по ул. Русская, 2 «д» в г. Владивостоке (координаты местности 43.°9"46,6812"", Е 131 °54"16,4466""), где действуя группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно в целях сбыта наркотических средств осуществил «закладку» - сверток, представляющий собой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), обернутый фрагментом полимерной ленты белого цвета с клеевым слоем (изоляционной ленты) со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 1,29г., который положил между металлическим гаражом и фундаментом на вышеуказанном участке местности. После чего, *** примерно в 19 часов 14 минут на участке местности, расположенном примерно в 450 метрах от д. № 3 стр. 3 по ул. Волжская в г. Владивостоке (координаты местности 43.°9"40,54032"", Е 131 °54"26,379""), осуществил «закладку» - сверток, представляющий собой два вложенных другу в друга прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежками (грипперы), обернутые фрагментом полимерной ленты белого цвета с клеевым слоем (изоляционной ленты) со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой смеси 1,41г., который положил под камень на бетонном блоком на вышеуказанном участке местности.

    Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере Сергеев А.В. *** примерно в 19 часов 14 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в 30-ти метрах от ТЦ «Михайловский» по Проспекту 100-летия Владивостока, 150 «в» в г. Владивостоке осуществил «закладку» - сверток, представляющий собой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), обернутый фрагментом полимерной ленты белого цвета с клеевым слоем (изоляционной ленты) со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 2,15г., который положил между лестницами виадука на вышеуказанном участке местности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, Сергеев А.В., находясь возле дома № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, где *** примерно в 21 час 15 минут был задержан сотрудниками полиции, при этом, Сергеев А.В., опасаясь привлечения к уголовной ответственности, достал из правого кармана куртки, надетой на нем, два полимерных прозрачных пакета, в одном из которых находилось 25 полимерных пакетов, содержащих наркотическое средство и психотропное вещество, во втором полимерном пакете находилось 7 полимерных пакетов, содержащих наркотическое средство и психотропное вещество, и бросил на землю.

*** в период времени с 00 часов 51 минуты до 02 часов 20 минут в ходе осмотра мета происшествия по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 были обнаружены и изъяты: двадцать один бесцветный полимерный пакет с застежками (грипперы) со смесью, содержащей наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массами 1,35; 1,19; 1,28; 1,32; 1,10; 2,22; 1,39; 2,38; 2,14; 2,12; 2,29; 2,29; 2,46; 2,25; 2,21; 2,45; 21,19; 2,17; 2,13; 2,24; 2,43г. (общей массой вещества 41,61г.), восемь бесцветных полимерных пакетов с застежками (грипперы) со смесью, содержащей психотропное вещество –амфетамин, массами 1,96; 1,97; 1,81; 2,13; 1,96; 1,87; 1,89; 1,82 г. (общей массой вещества 15,41 г.), три бесцветных полимерных пакета с застежками (грипперы) с наркотическим средством - гашишем (анашой), смолой каннабиса, массами 1,02; 1,06; 2,00 (общей массой вещества 4,08г.).

*** в период времени с 02 часов 21 минуты до 02 часов 35 минут в ходе личного досмотра Сергеева А.В. по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 были обнаружены и изъяты: два бесцветных полимерных пакета с застежками (грипперы) со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами 2,07 и 2,04 г. (общей массой вещества 4,11 г.), один бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер) со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) 2,14г.

*** в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: г. Владивосток ул. Давыдова, д. 33 «а», кв. 44 были обнаружены три прозрачных полимерных бесцветных пакета с застежкой (гриппер), содержащих психотропное вещество –амфетамин, массами 0,37; 45,82; 2,98 г. (суммарная масса - 49,17 г.), десять прозрачных полимерных бесцветных пакетов с застежкой (гриппер), со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,67; 1,11; 2,05; 1,78; 1,20; 1,33; 2,39; 2,31; 0,87; 393,0 г. (суммарной массой - 406,71г.), два брикета растительного вещества с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 171,7 г., которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, Сергеев А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом покушался на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.В, вину после изложения обвинения путем оглашения, признал в полном объеме, пояснив, что все было так, как указано в обвинительном заключении, не оспаривал обстоятельства дела, события, период времени, количество, место и способ получения им наркотических средств и психотропных веществ, его задержания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, объяснив, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, в настоящее время давать показания не желает, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Сергеева А.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого *** в присутствии защитника, пояснил, что в январе 2019 года проживал в Москве, остался без работы и испытывал материальные трудности. *** примерно в 20 часов зашел со своего мобильного телефона «iPhone 7+» на электронную площадку «*** где увидел в Интерне-магазине «***» объявление о наборе курьеров для распространения наркотических средств. Отправил сообщение оператору, что нуждается в работе. Ему ответил оператор Интернет-магазина и перечислил обязанности, а именно: будет должен распространять закладки с наркотическими средствами, за что ему (Сергееву А.В.) будет производиться оплата, размер которой зависит от количества выполненных им закладок, также сообщено, что когда появится необходимость с ним свяжутся и нужно будет ехать в ***, чтобы осуществлять указанную работу по распространению наркотиков. В первых числа апреля 2019 года Сергеев А.В. также находился в Москве, снова зашел на электронную площадку «***», связался с оператором Интернет-магазина «*** и написал, что готов выезжать в г. Владивосток для работы в должности курьера по распространению наркотиков. Для этого Сергеев А.В. приобрел авиа билет на рейс г. Москва – г. Владивосток на ***. *** примерно в 09 часов он прилетел в г. Владивосток, снял квартиру по адресу ул. ***. *** примерно в 14 часов ему на электронной площадке ***» написал оператор Интернет-магазина ***» и в сообщении скинул координаты места, где находится закладка с наркотиком, которое он должен распространить в качестве курьера, расфасовав по мелким партиям. В этот же день примерно в 18 часов 50 минут забрал с закладки полимерный пакет черного цвета, который был перемотан прозрачной лентой-скотч, вернулся в квартиру, развернул сверток и обнаружил упакованные в 3 полимерных пакета с содержимым- «амфетамин», массой 100 г, «кристаллы», массой 300-400 г, «гашиш», какой массой не помнит. Общая масса наркотиков составляла примерно 600 г. Примерно *** для фасовки наркотика приобрел пакетики с застёжкой типа «Zip», изготовил самодельные весы, расфасовал наркотик и после *** стал их фасовать и закладывать в различных местах Советского района г. Владивостока, сейчас уже не вспомнит где именно. Все адреса закладок с полученными средствами ( «кристаллы», «гашиш», «амфетамин») выкладывал на витрине Интернет-магазина «***». Заработную плату за закладки с наркотическими средствами получить не успел, так как не оформил банковскую карту. *** в период времени с 10 часов до 12 часов за столом в квартире расфасовал по пакетикам типа «Zip» и обмотал изолентой разного цвета (изоленту также приобрел предварительно и цвет изоленты обозначает тип наркотика, который завернут в упаковку). Примерно в 15 часов вышел с расфасованным наркотиком из дома и примерно до 21 часа 10 минут раскладывал закладки с наркотиком в районе «Второй речки» в г. Владивостоке, адресов не помнит. Места закладок фотографировал, делал заметки с координатами места закладок. Примерно в 21 час 15 минут ***, когда он проходил в районе д. № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, увидел сотрудников полиции, стал нервничать, так как понимал, что при нем находятся наркотические средства. Тогда сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что ответил, что имеется, при этом часть свертков он скинул на землю. Была вызвана следственная группа и в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции с земли, куда он скинул часть наркотика, было изъято: два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «Zip», в которых находились расфасованные ранее им свертки в общем количестве 32 штук. Изъятое упаковано, сделаны пояснительные надписи, составлен протокол. Далее проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого на вопрос о наличии ответил, что в его рюкзаке находятся свертки с наркотиками. Из рюкзака было изъято три полимерных свертка с наркотическим веществом, которые были упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись, Также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 7+» взяты смывы с рук. После чего *** с его разрешения на основании договора аренды квартиры от *** в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры *** в г. Владивостоке, в ходе чего добровольно указал на письменный стол, на котором находились наркотические средства и психотропные вещества, фасовочные пакеты, мотки изоленты, также в квартире указал, где лежит его второй телефон, айпад и блокноты с записями по поводу сбыта наркотических средств. Обнаруженные фасовочные предметы, наркотические и психотропные средства, средства связи и блокнот были изъяты, упакованы, замечаний у участников следственного действия не имелось. С протоколом осмотра знакомился, замечаний, дополнений не имел, подписал протокол. После этого, в этот же день, он указал сотрудникам полиции места закладок им наркотика, а именно участок местности в районе остановки общественного транспорта «Магнитогорская» в г. Владивостоке в 100 метрах и в 30 метрах от магазина «Рыбный островок», где он оставил закладки с наркотиком, но закладок не было обнаружено. Далее указал на участок виадука, который расположен в районе остановки общественного транспорта «Заря» в г. Владивостоке по направлению в пригород г. Владивостока в 30-ти метрах от ТЦ «Михайловский» по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 «в», где также оставил закладку с наркотиком, в ходе осмотра в присутствии двух понятых был обнаружен оставленный им полимерный сверток с наркотиком, перемотанный изолентой белого цвета. Далее указал на участок местности, расположенный в районе железнодорожной линии, в районе железнодорожных путей железнодорожной станции «Вторая речка» в г. Владивостоке, в 450 метрах от д. № 3 стр. 3 по ул. Волжская в г. Владивостоке. В ходе осмотра места происшествия в присутствии него и двух понятых был обнаружен оставленный им полимерный сверток с наркотиком. Далее указал на участок местности, который расположен вдоль береговой линии в районе «Второй речки» в г. Владивостоке, а именно металлический гараж, расположенный в 200 метрах от здания железнодорожной станции «Вторая речка в г. Владивостоке по ул. Русская, д. 2 «д», где он между гаражом и фундаментом оставил закладку с наркотиком, в присутствии понятых был обнаружен сверток с наркотиком. Все обнаруженные свертки на участках, где ранее сделал закладки, были изъяты, упакованы, сделаны пояснительные надписи, составлялись протоколы осмотра, после ознакомления все ставили подписи не сделав замечаний. Также он пояснял, что все закладки с наркотиком, которые были изъяты, были им расфасованы *** в период времени с 10 часов до 12 часов в квартире № *** в г. Владивостоке, а закладки свертков с наркотиком осуществил в период времени с 15 часов до 21 часа 10 минут *** и ранее с ***, как получил закладку с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 97-106)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ***, в присутствии защитника дал показания, аналогичного содержания показаниям, данным им ранее в качестве подозреваемого, подтвердив осуществление им закладок с наркотическими и психотропными средствами на территории г. Владивостока с *** как получил закладку с наркотическим средством от неустановленного следствием лица. (т. 1 л.д. 112-122).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ***, Сергеев А.В. в присутствии защитника подтвердил свои показания, и, находясь в квартире № *** в г. Владивостоке указал на письменный стол и пояснил, что *** за данным столом фасовал по «закладкам» наркотические средства и психотропные вещества, весом одной закладки от 0,5 г. до 2 г. Также Сергеев А.В. указал на участок местности, расположенный в районе дома № 97 по ул. Кирова в г. Владивостоке, где примерно в 18 часов 50 минут *** забрал из тайника полимерный сверток черного цвета, который был перемотан прозрачной скотч-лентой, внутри которого находилось: три полимерных пакета с веществом: амфетамин, «кристаллы», «гашиш», общей массой свертка примерно 600г. (т. 1 л.д. 124-134).

После предъявления обвинения в окончательной редакции *** Сергеев А.В. в ходе допроса в полном объеме подтвердил и повторил ранее данные признательные показания, заявил о раскаянии в содеянном (том 2 л.д. 66-77).

Согласно протоколу явки с повинной от ***, Сергеев А.В. сообщил, что он в середине мая 2019 года заказал в интернет-магазине «Лас Вегас» наркотики (амфетамин, кристаллы, гашиш), общей массой примерно 600 г., которые сбывал в районе «Второй речки» г. Владивостока, фасовку производил в ***. *** в г. Владивостоке. Вину признал, в содеянном раскаивается. Явка отобрана в присутствии защитника. (т. 1 л.д. 84-85)

После оглашения показаний Сергеева А.В. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил явку с повинной, дал явку с повинной добровольно, в присутствии защитника никакого давления на него оказано не было.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ; материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 285, 281 УПК РФ показаний свидетеля БББ следует, что состоит в должности командира взвода полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку, *** был в составе автопатруля № 712, примерно в 21 час 15 минут проезжая на указанном автопатруле совместно с капитаном полиции МММ и старшиной полиции ККК обратили внимание на гражданина у автостоянки по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, 150. Данный гражданин при виде автопатруля полиции развернулся, изменил направление своего движения, пытаясь скрыться. Подъехав к нему, вышли из автомашины и догнав, потребовали его остановиться, гражданин, поворачиваясь, правой рукой достал из кармана куртки светлые полимерные прозрачные пакеты, две штуки, и бросил их на землю, в данных пакетах просматривались свертки целлофановых прозрачных небольших пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Гражданин предъявил паспорт на имя Сергеева А. В.. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты пакеты, выкинутые Сергеевым А.В. и при личном досмотре Сергеева А.В. и его вещей, в рюкзаке было обнаружено также несколько свертков с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 161-164).

Свидетель ККК. чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что состоит в должности полицейского водителя полка ППСП УМВД по г. Владивостоку, *** был в составе автопатруля № 712. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БББ относительно обстоятельств задержания Сергеева А.В. Подтвердил, что последний, достав из кармана куртки светлые полимерные прозрачные пакеты, две штуки, и бросил их на землю, в данных пакетах просматривались свертки целофановых прозрачных небольших пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 238-242).

Свидетель МММ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что состоит в должности командира роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку, *** был в составе автопатруля № 712. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей БББ, ККК относительно обстоятельств задержания Сергеева А.В. Подтвердил, что последний, при виде сотрудников полиции достал из кармана куртки светлые полимерные прозрачные пакеты, две штуки, и бросил их на землю. (т. 1 л.д. 233-237).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ННН следует, что *** добровольно согласился на участие в осмотре жилища, а именно *** в г. Владивостоке в качестве понятого. Также участвовала второй понятой – неизвестная ему ранее женщина и мужчина, представившийся Сергеевым А.В. Последний представил договор аренды жилья, а именно названой квартиры, пояснив, что не возражает против производства данного следственного действия. Осмотр был проведен с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут ***. в ходе него Сергеев А.В. добровольно указал на письменный стол, на котором находились пакетики с веществами, пояснив, что в данных пакетиках находятся наркотические средства, фасовочные пакеты, мотки изоленты, также в квартире Сергеев А.В. указал где лежит его телефон, iPad и блокноты с записями по поводу сбыта им наркотических средств. Следователем в присутствии его, второго понятого, Сергеева А.В. и других участвующих лиц (кинолога, оперуполномоченного) все последовательно было изъято, Сергеев А.В. пояснял на протокол по каждому изъятию. А именно: с письменного стола следователем был изъят полимерный пакет с кристаллообразным наркотическим веществом, Сергеев А.В. пояснил, что пакет был вскрыт именно им до этого на момент фасовки наркотика, следователем данный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят. Далее были изъяты две плитки, по пояснению Сергеева А.В. данные плитки это наркотическое вещество - «гашиш». Далее был изъят полимерный пакет типа «Zip» с веществом внутри, Сергеев А.В. также пояснил, что в данном пакете находится наркотическое желтого цвета. Далее был изъят полимерный пакет типа«Zip», который был вскрыт, Сергеев А.В. пояснил, что пакет был вскрыт им ранее, при фасовке наркотика. Далее было со стола обнаружено и изъято 8 полимерных пакетов типа «Zip», а также один вскрытый ранее по пояснению Сергеева А.В. пакет. Все пакеты, по пояснению Сергеева А.В. с наркотиком внутри. Также Сергеев А.В. пояснил, что 8 пакетиков он уже ранее расфасовал для закладок. Далее был изъят следователем полимерный пакетик, по пояснению Сергеева А.В. с наркотиком желтого цвета. Со стола также изъяты 10 мотков изоленты разного цвета, Сергеев А.В. пояснил, что данные мотки изоленты он хранил для упаковки свертков с наркотиком для выполнения закладок. Далее был изъят прозрачный полимерный пакет в котором находятся пакетики типа «Zip». Далее была изъята конструкция состоящая из пластиковой бутылки, деревянной палочки и двух пластиковых чаш, которые по пояснению Сергеева А.В. он использовал в качестве весов. Далее со стола была изъята металлическая ложка, которой, по пояснению Сергеева А.В. он насыпал наркотики в пакетики. С деревянной полки в комнате было изъято два блокнота с записями, Сергеев А.В. пояснил, что в блокнотах выполнены записи о наркотиках и поставках и с паролями от сайтов. В помещении кухни с кухонного стола изъят мобильный телефон марки «moi» с двумя сим-картами и картой памяти и iPad. Все изъятое последовательно было упаковано, опечатано, опечатана, следователь делал пояснительные надписи, где участвующие ставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра жилища, где присутствующие после ознакомления с ним поставили подписи. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра жилища не поступило ни от кого. Далее Сергеев А.В. пояснил, что может показать места, где выполнил закладки свертков с наркотическими средствами, которые помнит. ННН предложили проследовать в качестве понятого на осмотры места происшествия с участием Сергеева А.В., на что согласился. Тогда они на служебной автомашине проехали по указанию Сергеева А.В. к участку местности, расположенному в районе остановки общественного транспорта «Магнитогорская» в г. Владивостоке в 100 метрах от указанной остановки общественного транспорта и в 30 метрах от магазина «Рыбный островок», который расположен по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, 106 «б», по прибытии к указанному участку местности, сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, и с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут *** следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, при этом были разъяснены наши права, ответственность, разъяснен порядок проведения осмотра, после чего Сергеев А.В. указал на подпорную стену, расположенную на данном участке местности, пояснив, что ранее оставил в углублении подпорной стены сверток с наркотическим средством. На момент осмотра сверток с наркотическим средством обнаружен не был. Составлен протокол осмотра, после ознакомления с которым, участвующие поставили в нем подписи, не сделав замечаний. Далее Сергеев А.В. предложил проследовать к участку местности, пояснив, что он расположен в районе остановки общественного транспорта «Фабрика Заря» в г. Владивостоке, по прибытии, сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра участвующим разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Проводилась фотосьемка. С 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут *** был осмотрен участок местности, расположенный в тридцати метрах от торгового центра «Михайловский» по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 «в». Сергеев А.В. указал на данный участок местности, что сделал закладку наркотика в пространстве между лестницами виадука, при этом в ходе осмотра места происшествия в пространстве между лестницами виадука был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоленту белого цвета. Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. Сверток с веществом был изъят и упакован, опечатан, Составлен протокол осмотра, после ознакомления с которым, участвующие поставили в нем подписи, не сделав замечаний. Далее Сергеев А.В. пояснил, что нужно проехать к участку местности, расположенному в районе железнодорожных путей, неподалеку от железнодорожной станции «Вторая речка» в г. Владивостоке. По прибытии по указанному Сергеевым А.В. маршруту, сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра участвующим разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Проводилась фотосьемка. С 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут *** был осмотрен участок местности, расположенный в 450 метрах от адреса: г. Владивосток, ул. Волжская, д. 3 стр. 3, также следователем применялась система географических координат и были указаны географические координаты указанного участка местности в протоколе осмотра места происшествия. Сергеев А.В. указал на данный участок местности, что сделал закладку наркотика под камнем на бетонном блоке, при этом в ходе осмотра места происшествия действительно под камнем был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоленту белого цвета. Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. Сверток с веществом был изъят и упакован, опечатан. Составлен протокол осмотра, после ознакомления с которым, участвующие поставили в нем подписи, не сделав замечаний. Далее Сергеев А.В. пояснил, что необходимо пройти к береговой линии в районе Второй речки, при этом сотрудниками полиции вновь был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра участвующим разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Проводилась фотосьемка. С 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут *** был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от железнодорожной станции «Вторая речка» по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 2 «д». Следователем также была применена в ходе осмотра места происшествия программа, определяющая систему координат и координаты были внесены в протокол осмотра места происшествия. Сергеев А.В. указал на данный участок местности, пояснив, что сделал закладку наркотика в пространстве между металлическим гаражом и фундаментом, при этом в ходе осмотра места происшествия действительно в пространстве между металлическим гаражом и фундаментом был обнаружен полимерный сверток, обмотанный в изоленту белого цвета. Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. Сверток с веществом был изъят и упакован, опечатан. Составлен протокол осмотра, после ознакомления с которым, участвующие поставили в нем подписи, не сделав замечаний. (т. 1 л.д. 243-251).

Свидетель УУУ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, что *** на добровольной основе принимала участие в качестве понятой в осмотре жилища. Также наряду с ней был приглашен второй понятой. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ННН относительно порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения осмотра жилища *** в г. Владивостоке, где проживал Сергеев А.В. Подтвердила изъятие в ходе осмотра веществ наркотических и психотропных веществ, предметов, используемых для их расфасовки. (т. 1л.д. 202-208).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЛЛЛ следует, что *** на добровольной основе принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в тридцати метрах от торгового центра «Михайловский» по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 «в». Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ННН относительно порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения осмотра названного участка местности. Подтвердил обнаружение и изъятие в пространстве между лестницами виадука полимерного свертка, обмотанного в изоленту белого цвета, на что Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. (т. 1 л.д. 221-225)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮЮЮ следует, что *** принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 450 метрах от адреса: г. Владивосток, ул. Волжская, д. 3 стр. 3. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ННН относительно порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения осмотра названного участка местности. Подтвердила обнаружение и изъятие под камнем на бетонном блоке полимерного свертка, обмотанного в изоленту белого цвета, на что Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. (т. 2л.д. 33-37)Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ следует, что *** принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия а именно участка местности, расположенного в 200 метрах от железнодорожной станции «Вторая речка» по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 2 «д». Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ННН относительно порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения осмотра названного участка местности. Подтвердил обнаружение и изъятие в пространстве между металлическим гаражом и фундаментом полимерного свертка, обмотанного в изоленту белого цвета, на что Сергеев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотик. (т. 1 л.д. 226-230).

Свидетель ФФФ пояснила, что состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. *** в составе следственно-оперативной группы после сообщения о задержании Сергеева А.В. осуществила выезд на место происшествия, где ею с 00 часов 51 минуты до 02 часов 20 минут *** был составлен протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив дома № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке. В ходе осмотра в присутствии понятых и Сергеева А.В. на земле в траве были обнаружены два полимерных пакета внутри которых лежали полимерные свертки с веществом светлого цвета, общее количество свертков составило 32 штуки, которые были изъяты. Все пояснения Сергеева А.В. о принадлежности пакетов ему, способ упаковки вносились ею в протокол осмотра места происшествия, после чего все участвующие лица ознакомились с ним, замечаний не поступало, поставили подписи. Далее изъятое вещество ею было направлено на исследование, после исследования (справка об исследовании «3-849и » от ***) все направленное было перепаковано. (т. 1 л.д. 152-156).

Свидетель ЪЪЪ. чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. *** в 21 час 50 минут поступило сообщение о задержании Сергеева А.В. В составе следственно-оперативной группы осуществил выезд на место происшествия, где им с участием двух понятых был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в ходе которого из рюкзака Сергеева А.В. было изъято три полимерных свертка с наркотическим веществом, из куртки, мобильный телефон марки «iPhone 7+», все упаковано, опечатано, сделаны пояснительные надписи, где участвующие поставили подписи. Им также были изъяты смывы с рук Сергеева А.В. Бывл составлен протокол досмотра, где присутствующие после ознакомления, не сделав замечаний, поставили подписи. (т. 1 л.д. 142-146).

Свидетель ГГГ, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что *** добровольной основе принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Участвовал второй понятой. Перед началом осмотра участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия принимал участие специалист, которому сотрудником полиции, заполнявшим протокол осмотра места происшествия, были разъяснены его права и обязанности. Проводилась фотосьемка, о чем было объявлено. С 00 часов 51 минуты до 02 часов 20 минут *** был осмотрен участок местности, расположенный напротив д. № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке. На земле в траве были обнаружены два полимерных пакета внутри которых лежали полимерные свертки с веществом светлого цвета, общее количество свертков составило 32 штуки. Два полимерных пакета с 32 полимерными свертками с веществом светлого цвета внутри были упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись, где участвующие понятые, Сергеев А.В. поставили подписи. На вопрос о принадлежности свертков, Сергеев А.В. ответил, что данные полимерные пакеты с полимерными пакетами с веществом в количестве 32 штук принадлежат ему (Сергееву А.В.) и в полимерных пакетах находятся наркотические средства и психотропные вещества. Составлен протокол осмотра, после ознакомления с которым, участвующие поставили в нем подписи, не сделав замечаний. После этого, на добровольной основе принимал участие в качестве понятого при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Сергееве А.В. Участвовал тот же второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности после чего Сергееву А.В. был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Сергеев А.В. пояснил, что в его рюкзаке находятся свертки с наркотическим веществом. После чего Сергеев А.В. был подвергнут личному досмотру, из его рюкзака было изъято три полимерных свертка с наркотическим веществом, которые были упакованы, опечатан, сделана пояснительная надпись. Также были изъяты смывы с рук Сергеева А.В. Из правого кармана надетой на Сергееве А.В. куртки был изъят мобильный телефон марки «iPhone 7+» в корпусе черного цвета. Составлен протокол, после ознакомления с которым понятые, Сергеев А.В., не сделав замечаний, поставили в нем подписи. Также Сергееву А.В. в присутствии понятых было предложено пройти медицинской освидетельствование на наличие опьянения, на что Сергеев А.В. отказался (т. 1 л.д. 194-209).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЖЖЖ следует, что *** принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия а именно участка местности, расположенного напротив д. № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке и после этого в качестве понятого при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Сергееве А.В. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ГГГ, относительно порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения осмотра названного участка местности, личного досмотра Сергеева А.В. Подтвердил изъятие при осмотре двух полимерных пакетов, внутри которых лежало 32 полимерных свертка с веществом светлого цвета, а также при досмотре трех полимерных свертка, принадлежность которых Сергеев А.В. не отрицал, пояснял, что в них находятся наркотические средства и психотропные вещества. (т. 2 л.д. 47-52).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЦЦЦ, следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владивостоку. *** ему стало известно, что в ночное время сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку был остановлен Сергеев А.В., при котором были обнаружены наркотические средства. *** им (ЦЦЦ) осуществлялось сопровождение следственных действий с участием Сергеева А.В., в том числе при проверке показаний на месте Сергеева А.В., в ходе которой Сергеев А.В. указал место закладки наркотика: трех полимерных пакета с наркотиками «кристаллы», «гашиш» и психотропным веществом «амфетамин», полученным им *** с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут для последующего сбыта, а именно участок местности, расположенный в 116,9 метрах от д. № 97 по ул. Кирова в г. Владивостоке. (т. 2 л.д. 40-46)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЙЙЙ, следует, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 33 «а» кв. 44. Примерно в конце апреля 2019 года ему позвонил мужчина, как позже узнал Сергеев А.В., который изъявил желание снять в аренду указанную квартиру, о чем составили договор ***. После этого ЙЙЙ в квартиру не приезжал. *** стал искать Сергеева А.В. в связи с наступлением срока оплаты квартиры, когда ему и стало известно, что Сергеев А.В. задержан. Об обстоятельствах преступления ему ничего не известно. (т. 1 л.д. 211-215).

Помимо показаний свидетелей по делу вина Сергеева А.В. и обоснованность предъявленного обвинения, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку БББ, согласно которого он *** был в составе автопатруля № 712, примерно в 21 час 15 минут проезжая на указанном автопатруле совместно с капитаном полиции МММ и старшиной полиции ККК обратили внимание на гражданина у автостоянки по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, 150, мужчина был одет в светло-синюю болоньевую куртку, синие джинсы, на спине голубой рюкзак. Данный гражданин при виде автопатруля полиции развернулся, изменил направление своего движения, пытаясь скрыться от нас быстрым шагом. Подъехав к нему, они вышли из автомашины и догнав его на расстоянии двух метров, потребовали его остановиться, гражданин, поворачиваясь к нам лицом, правой рукой достал из кармана куртки светлые полимерные прозрачные пакеты, две штуки и бросил их на землю, в данных пакетах просматривались свертки целофановых прозрачных небольших пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Гражданин предъявил паспорт на имя Сергеева А.В. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты пакеты, выкинутые Сергеевым А.В. и при личном досмотре Сергеева А.В. и его вещей, в рюкзаке было обнаружено также несколько свертков с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, от ***, согласно которого с участием Сергеева А.В. осмотрен участок местности, расположенный напротив дома № 150 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, в ходе которого были изъяты два полимерных пакета внутри которых лежали полимерные свертки в количестве 32 штук с веществом светлого цвета (25 и 7 свертков), в ходе осмотра Сергеев А.В. пояснил, что данные полимерные пакеты с полимерными свертками с веществом в количестве 32 штук принадлежат ему и в полимерных свертках находятся наркотические средства и психотропные вещества.(т. 1л.д. 10-14)

- протоколом личного досмотра Сергеева А.В., проведенного по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д.№ 150 в г. Владивостоке от ***, согласно которого из рюкзака Сергеева А.В. в присутствии двух понятых было изъято три полимерных свертка с наркотическим средством и психотропным веществом, смывы с пальцев и ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, из правого кармана надетой на Сергееве А.В. куртки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 7+» в корпусе черного цвета. Сергеев А.В. пояснил, что данный мобильный телефон и свертки принадлежит ему. (т. 1 л.д. 15-16)

- справкой об исследовании № 3-848и от ***, согласно вещества, изъятые *** по адресу: г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостока, д. 150 в ходе личного досмотра Сергеева А.В. являются: белое порошкообразное вещество в одном пакете является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) составляет 2,14 г; светло-желтое порошкообразное с комками вещество в двух пакетах является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Массы вещества (смеси) составляют 2,07 и 2,04 г. Общая масса вещества в двух пакетах составила 4,11 г; (т. 1 л.д. 18)

- справкой об исследовании № 3-849и от ***, согласно вещества, изъятые *** по адресу: г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостока, д. 150 в ходе осмотра места происшествия, являются: белое мелкокристаллическое вещество в двадцати одном пакете является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества в 21 пакете составляет 41,61г; светло-желтое порошкообразное с комками вещество в восьми пакетах является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Общая масса вещества в 8 пакетах составляет 15,41г; спрессованное комкообразное вещество в трех пакетах является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса. Общая масса вещества в трех пакетах составляет 4,08г; (т. 1 л.д. 20-22)

- заключением эксперта № 3-688э от ***, согласно которого вещество белого цвета, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-леия Вл-ку, 150 с участием ЧЧЧ, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент экспертизы масса вещества (смеси) составила 41,19 г. Вещество светло-желтого цвета, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Владивосток, Пр-т 100-леия Владивстоку, 150 с участием ЧЧЧ, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси ) составила 15,25г. Растительное вещество, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Владивосток, Пр-т 100-леия Владивостоку, д. 150 с участием ЧЧЧ, является наркотическим средством –гашишем (анашой, смолой каннабиса). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составила 3,90 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-849и от ***), общая масса вещества белого цвета (смеси) в двадцати одном пакете составляла 41,61 г.; общая масса вещества светло-жёлтого цвета (смеси) в восьми пакетах составляла 15,41 г.; общая масса растительного вещества в трех пакетах составляла 4,08г. Вещество белого цвета, изъятое *** в ходе личного досмотра Сергеева А.В. по адресу: г. Владивосток, Пр-т 100 лет Владивостока, д. 150, является смесью, содержащей смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент экспертизы масса вещества (смеси) составила 2,10 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-848и от ***), вещества, изъятые *** по адресу: г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостока, д. 150, в ходе личного досмотра Сергеева А.В. являются – белое порошкообразное вещество в одном пакете является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) составляет 2,14 г;-светло-желтое порошкообразное с комками вещество в двух пакетах является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. Массы вещества (смеси) оставляют 2,07 и 2,04г. Общая масса вещества в двух пакетах составила 4,11. Вещество светло-желтого цвета в двух пакетах, изъятое *** в ходе личного досмотра Сергеева А.В. по адресу: г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостока, д. 150, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси ) составила 2,03 и 2,00 г. (суммарная масса – 4,03г.). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-848и от ***) масса вещества белого цвета (смеси) составляла 2,14 г.; масса вещества светло-желтого цвета (смеси) в двух пакетах составляла 2,07 и 2,04 г. (общая масса 4,11г.) Вещество белого цвета в десяти пакетах, изъятое *** в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 33 «а», кв. 44, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,67; 1,11;2,05; 1,78;1,20;1,33;2,39; 2,31; 0,87; 393,0 г. (суммарная масса -406,71г.). Вещество светло-желтого цвета в трех пакетах, изъятое *** в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 33 «а», кв. 44, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На момент экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,37;45,82;2,98 г. (суммарная масса – 49,17 г.). Растительное вещество, изъятое *** в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 33 «а», кв. 44, является гашишом (анашой, смолой каннабиса). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составила 171,7г. Вещество белого цвета в одном пакете, изъятое *** в ходе ОМП по адресу: г. Владивосток, Пр-т 100-летия Владивостоку, в 30 –ти метрах от д. *** «в», является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 2,15 г. Вещество белого цвета в одном пакете, изъятое *** в ходе ОМП по адресу: г. Владивосток, ул. Волжская, в 450 метрах от д. 3 стр. 3, является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 1,41 г. Вещество белого цвета в одном пакете, изъятое *** в ходе ОМП по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, в 200 метрах от д. № 2 «д» является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 1,29 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681. Амфетамин и его производные включен в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681. В смывах, произведенных с рук Сергеева А.В., отсутствуют следовые количества наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. На ложке и устройстве из полимерной бутылки, изъятых *** в ходе осмотра жилища по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 33 «а», кв. 44, имеются следовые количества наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) и психотропного вещества –амфетамина. (т. 1 л.д.180-191)

    - протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого было осмотрено -наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 41,14; 2,05; 0,62; 1,06; 2,00; 1,73; 1,15; 1,28; 2,34; 2,26; 0,82; 392,4; 2,10; 1,36; 1,24г.; смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 15,20; 1,98; 1,95; 0,32; 45,77; 2,93; наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,70; 171,5г.; смывы, произведенные на тампон из нетканого материала с пальцев ладоней и рук Сергеева А.В.; сумка из нетканого материала коричневого цвета с пустой полимерной бутылкой; металлическая ложка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. (т. 2 л.д. 78-83,84-85,86-87, 88).

- протоколом осмотра жилища, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. *** с участием Сергеева А.В. от ***, согласно которого при проведении осмотра названной квартиры были изъяты полимерный пакет с кристаллообразным наркотическим веществом, две плитки с наркотическим средством - «гашиш», полимерный пакет типа «Zip» с веществом внутри, полимерный пакет типа«Zip», который был вскрыт, 8 полимерных пакетов типа «Zip», а также один вскрытый, полимерный пакет с веществом желтого цвета, 10 мотков изоленты разного цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находятся пакетики типа «Zip», конструкция состоящая из пластиковой бутылки, деревянной палочки и двух пластиковых чаш, металлическая ложка, два блокнота с записями, мобильный телефон марки «moi» с двумя сим-картами и картой памяти, iPad. (т. 1 л.д. 35-46)

- протоколом осмотра места происшествия, от ***, согласно которого с участием Сергеева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в тридцати метрах от торгового центра «Михайловский» по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 150 «в», в ходе которого был изъят полимерный сверток с веществом. (т. 1 л.д. 54-60)

- протоколом осмотра места происшествия, от ***, согласно которого с участием Сергеева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 450 метрах от дома № 3 строение № 3 по ул. Волжская в г. Владивостоке, в ходе которого был изъят полимерный сверток с веществом. (т. 1 л.д.61-68)

- протоколом осмотра места происшествия, от ***, согласно которого с участием Сергеева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от ж/д станции «Вторая речка» по ул. Русская, 2 «д» в г. Владивостоке, в ходе которого был изъят полимерный сверток с веществом. (т. 1 л.д. 69-76)

- протоколом выемки от 02.06.2019согласно которому у ЪЪЪ были изъяты два белых бумажных конверта, опечатанных, с пояснительными надписями о изъятии в ходе личного досмотра Сергеева А.В. (т. 1 л.д. 149-151).

- протоколом выемки от ***, согласно которому у ФФФ в ходе проведения которой был изъят прозрачный полимерный пакет с предметами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ***, который проводила, с пояснительной надписью «№ 3-849и», составленной после исследования специалистом содержимого. (т. 1 л.д. 158-160);

- протоколом осмотра предметов от *** с участием обвиняемого Сергеева А.В., защитника согласно которого были осмотрены мобильный телефон «iPhone 7+», на что Сергеев А.В. пояснил, что принадлежит ему, оборудованный сим-картой с абонентским номером ***, в приложении «***» отсутствует переписка, на что Сергеев А.В. пояснил, что регулярно удалял содержимое чата. В приложение «заметки» имелись фотографии местности, отметками координат, на что Сергеев А.В. пояснил, что это места закладок, которые осмотрены *** с его участием. Также осмотрены мобильный телефон «moi», в котором установлены сим-карты с абонентскими номерами ***, карта памяти «San», iPad, ничего обнаружено не было. Сергеев А.В. подтвердил, что использовал их в целях, не связанных со сбытом наркотических и психотропных веществ. Также осмотрен блокнот красного цвета, изъятый в ходе осмотра жилища Сергеева А.В., в котором содержатся собственноручные записи Сергеева А.В. о порядке осуществления закладок, особенностей расфасовки разных видов наркотика и психотропных веществ, в том числе пометки их вида, определения веса дозы с использование самодельных весов, стоимости наркотика и психотропных веществ, пошаговая инструкции о посещения Интернет-сайта для внесение на площадку магазина предложений о приобретения наркотика с местами закладок, порядка выкладывания фотографий, также записи содержат определения слов, используемых в целях конспирации. В осмотренном блокноте коричневого цвета, также изъятом в ходе осмотра жилища, ничего не обнаружено. Имеется фытотаблица к протоколу осмотра. Осмотренные с участием Сергеева А.В. предметы упакованы, опечатаны, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 2-21, 22-23)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого были осмотрены 175 штук пакетиков типа «Zip», размером 4х7,5 см; 210 штук пакетиков типа «Zip», размером 13х9 см; мотки цветных изоляционных лент из ПВХ «UNIBOB» 15ммх10м, в количестве 10 штук, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 24-31, 32).

На основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что вина Сергеева А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое объективное подтверждение.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ кладет в основу приговора признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного следствия, поскольку полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, согласуются с иными исследованными материалами дела, по мнению суда, являются последовательными и логичными. Допросы Сергеева А.В. проведены в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых замечаний как по процедуре проведения следственных и процессуальных действий, так и по содержанию показаний не заявлял. При этом Сергееву А.В. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, он предупреждался о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Судом не установлено оснований у Сергеева А.В. к самооговору. В судебном заседании Сергеев А.В. в полном объеме подтвердил указанные признательные показания.

По мнению суда, признание вины Сергеевым А.В. в протоколе явки с повинной, является правдивым, явка с повинной дана в присутствии защитника спустя небольшой промежуток времени после совершения преступления, согласуются с иными доказательствами. Суд признает явку с повинной Сергеева А.В. в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку данных свидетельствующих о неприязненных отношениях, конфликтных отношениях или об иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлены, показания указанных лиц подробны, конкретны, разногласий, имеющих существенное значение, не имеют, согласуются с исследованными материалами дела.

Давая оценку исследованным экспертным заключениям, суд находит их полными и мотивированными. Приведенные выше выводы экспертизы не имеют противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, предупрежденными по ст. 307 УК РФ. Экспертизы проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертным заключениям или ставить его сомнение не имеется, и, находит возможным положить его в основу приговора.

Порядок проведения органами расследования следственных действий (осмотров места происшествия, жилища), соблюден надлежащим образом. Исследованные в судебном заседании протоколы соответствуют требованиям УПК РФ.

Противоречия между перечисленными доказательствами в их совокупности отсутствуют.

Суд убеждён, что положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, при этом их допустимость сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом, умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

О направленности умысла подсудимого Сергеева А.В. с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц в крупном размере, полученных Сергеевым А.В. из тайника, свидетельствуют конкретные обстоятельства и действия подсудимого при совершении преступления, а также количество, идентичная расфасовка обнаруженных и изъятых наркотических средств, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства, установленные по делу, позволяют суду сделать вывод о том, что преступления Сергеевым А.В. с неустановленным следствием лицом, совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей, а также совместный и согласованный характер действий, направленных на достижение единого преступного результата, подтверждается показаниями самого подсудимого, письменными доказательствами. Обстоятельства преступления и согласованные действия подсудимого с неустановленным лицом свидетельствуют о том, что договоренность о сбыте наркотических средств и психотропных веществ была достигнута до совершения преступления, и их действия были объединены единым умыслом и направлены на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Обстоятельства уличения Сергеева А.В. в действиях, связанных со сбытом наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, его задержание и обнаружение при нем части наркотических и психотропных средств, фактическое осуществление закладок с наркотиком и психотропным веществом до его задержания сотрудниками полиции, свидетельствуют о том, что несмотря на сообщение о местах произведенных Сергеевым А.В. «закладок», которые впоследствии были изъяты, отсутствуют основания для признания указанного добровольной выдачей наркотика и психотропных веществ. В силу примечания к ст. 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств и веществ, не предназначенных к сбыту, что отсутствует как необходимое условие в данном случае. Данные действия Сергеева А.В. рассматриваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтвержден заключением эксперта № 3-688э от *** и не оспаривается подсудимым.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования в отношении Сергеева А.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам заключения экспертов № *** от *** Сергеев А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния какими-либо психическими расстройствами не страдал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. *** Сергеев А.В., признаков зависимости от наркотических средств (наркомании) не обнаруживает, *** Сергеев А.В. в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 170-172).

Учитывая заключение экспертизы в отношении Сергеева А.В., адекватность поведения последнего в судебном заседании, психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнений, суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, до это не известной, активное добровольное содействие в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, наличие малолетнего ребенка ЧЧЧ *** года рождения и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

О наличии лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, хронических, тяжелых заболеваниях, подсудимый суду не сообщил, по материалам дела не усматривается, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.60 УК РФ.

С учетом применения при назначении наказания положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ и при наличии дополнительных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, Сергееву А.В. может быть назначено наказание только менее строгое, чем низший предел вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть ниже низшего предела по санкции статьи без применения положений ст.64 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления, целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ в части возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Так же, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль подсудимого в совершении преступления группой, которая была активной, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, не состоящего на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра, состояние его здоровья (о наличии тяжелых заболеваний не сообщил), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (также по мере возможности материально помогает матери, проживающей за пределами РФ).

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Все это указывает на высокую степень общественной опасности инкриминируемого Сергееву А.В. деяния.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, без изоляции от общества не возможно и только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При этом, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, полагая о достаточности исправительного воздействия основного наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учетом категории совершенного Сергеевым А.В. преступления, санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также к применению положений ст. 73 УК РФ не имеется. По этим же основаниям суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сергееву А.В. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сергеева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с *** по *** включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 41,14; 2,05; 0,62; 1,06; 2,00; 1,73; 1,15; 1,28; 2,34; 2,26; 0,82; 392,4; 2,10; 1,36; 1,24г.; смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 15,20; 1,98; 1,95; 0,32; 45,77; 2,93; наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,70; 171,5г.; смывы, произведенные на тампон из нетканого материала с пальцев ладоней и рук Сергеева А.В.; сумку из нетканого материала коричневого цвета с пустой полимерной бутылкой; металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- ***

- 175 штук пакетиков типа «Zip», размером 4х7,5 см; 210 штук пакетиков типа «Zip», размером 13х9 см; мотки цветных изоляционных лент из ПВХ «UNIBOB» 15ммх10м, в количестве 10 штук, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Шестова Т.В.