Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2017 ~ М-2055/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление В. И. В. к Е. С. А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском об определении права пользования жилым помещением. Просит определить право пользования жилым помещением, оставить право пользования двумя смежными комнатами ей, ее мужу, ее свекрови, обязать Е. С. А. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

    Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.7 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела об определении порядка пользования имуществом.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу, мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с иском, истец просит определить порядок пользования жилым помещением, не заявляя при этом требований о признании права на жилое помещение.

Таким образом, исковое заявление В. И. В. подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка, потому не может быть принят Октябрьским районным судом г.о. Самара к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить В. И. В. исковое заявление к Е. С. А. об определении права пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:              Курмаева А.Х.