Решение по делу № 2-1256/2012 ~ М-44/2012 от 10.01.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.С. к Ивановой Л.П., Иванову В.С. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.С. обратился в суд с иском к Ивановой Л.П., Иванову В.С. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, и просил суд:

установить факт владения на праве собственности ФИО <данные изъяты> долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца – ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия наследства Ивановым С.С. на <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Ивановым С.С. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца - ФИО. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО являлся собственником <данные изъяты> долей от <данные изъяты> долей (т.е. <данные изъяты> доли) жилого дома по адресу: <адрес> По данным ГУП МО «МОБТИ» Ногинского филиала, совладельцами вышеуказанного домовладения являются - ФИО 1 - <данные изъяты> долей дома и Потапина Ю.А. - <данные изъяты> долей жилого дома. Дед истца - ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его отец - ФИО обратился к нотариусу г.Ногинска с заявлением о вступлении в права наследства на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отцу - ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> долей от <данные изъяты> долей (т.е. <данные изъяты> доли) жилого дома по адресу: <адрес>. На <данные изъяты> долю от <данные изъяты> долей (т.е. на <данные изъяты> долей) жилого дома свидетельство о праве на наследство выдано не было. Несмотря на это, ФИО при жизни один владел и пользовался той частью дома, которая осталась после смерти его отца - ФИО 1, т.е. <данные изъяты> или <данные изъяты> долями жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, никто кроме отца - ФИО в права наследства после его смерти не вступал, домом не пользовался, за домом не ухаживал, о своем праве, как наследник, не заявлял. В связи с тем, что отец истца - ФИО частично принял наследство после смерти своего отца - ФИО 1, считается, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец считает, что его отец - ФИО на день своей смерти фактически являлся собственником <данные изъяты> (или <данные изъяты>) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но юридически свое право на указанную долю жилого дома в установленном законе порядке оформить не успел. При жизни его отец - ФИО оформил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе часть целого домовладения по адресу: <адрес>, завещал своей жене Ивановой Л.П.. После смерти отца - ФИО, мать истца, которая являлась наследником по завещанию, вступать в права наследства после смерти отца отказалась. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась. Принимать наследство после смерти мужа отказалась. Фактически с момента смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время домом все время пользуется Иванов С.С. и его семья. Он постоянно ухаживает за домом, производит необходимые платежи на содержание наследственного имущества, принимает все необходимые меры по сохранению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. фактически принял наследство после смерти отца - ФИО на <данные изъяты> (или <данные изъяты>) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти отца - ФИО являются: Иванов С.С., брат - Иванов В.С. и его мама - Иванова Л.П.. Но в течении шестимесячного срока после смерти отца, никто с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу г.Ногинска не обращался. Несмотря на то, что Иванов С.С. юридически в права наследства после смерти отца у нотариуса не вступил, он фактически после его смерти принял наследство на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти своего отца - ФИО истец вступил во владение и пользование частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял все меры по сохранению вышеуказанного жилого дома: поддерживает дом в надлежащем порядке, обрабатываю земельный участок при доме и т.д. Таким образом, истец считает, что он фактически принял наследство на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Иванов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчик Ивановой Л.П., Иванова В.С. -Дегтярева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что Иванов С.С. пользуется домом, никаких разногласий по дому у сторон не имеется.

Ответчики Иванова Л.П., Иванов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Потапина Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Иванов С.С. пользуется домом и содержит его в надлежащим состоянии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Ногинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО являлся собственником <данные изъяты> долей от <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>). Собственником <данные изъяты> долей жилого дома является ФИО 1 (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 (л.д.<данные изъяты>).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО 1 являлся ФИО

После смерти ФИО 1 наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

ФИО обратился к нотариусу г.Ногинска с заявлением о вступлении в права наследства на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> долей от <данные изъяты> долей (т.е. <данные изъяты> доли) жилого дома по адресу: <адрес>. На <данные изъяты> долю от <данные изъяты> долей (т.е. на <данные изъяты> долей) жилого дома свидетельство о праве на наследство выдано не было (л.д.<данные изъяты>).

ФИО при жизни один владел и пользовался той частью дома, которая осталась после смерти его отца - ФИО 1, т.е. <данные изъяты> или <данные изъяты> долями жилого дома по адресу: <адрес>., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО 2, объяснениями третьего лица Потапиной Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО (л.д.<данные изъяты>).

После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>) ФИО являлся собственником <данные изъяты> долей от <данные изъяты> долей (т.е. <данные изъяты> доли) жилого дома по адресу: <адрес>.

По данным ГУП МО «МОБТИ» Ногинского филиала, совладельцами вышеуказанного домовладения являются - ФИО 1 - <данные изъяты> долей дома и Потапина Ю.А. - <данные изъяты> долей жилого дома (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформил завещание, согласно которому он все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе часть целого домовладения по адресу: <адрес>, завещал своей жене Ивановой Л.П. (л.д.<данные изъяты>).

Наследниками первой очереди по закону после смерти отца - ФИО являются: Иванов С.С., брат - Иванов В.С. и его мама - Иванова Л.П..

Иванова Л.П. вступать в права наследства после смерти мужа отказалась. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась.

Фактически с момента смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, домом пользуется Иванов С.С..

Свидетель ФИО 2, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что в жилом доме проживал ФИО 1, а после его смерти стал проживать ФИО. После смерти ФИО в доме стали проживать Иванова Л.М. и ее сын Иванов С.С. Дом находится в надлежащем состояние.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он долгое время поддерживал общение с истцом и его отцом ФИО и осведомлен об обстоятельствах жизни истца. Показания свидетеля последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Иванов С.С. фактически вступил в права наследства по закону после смерти отца ФИО, поскольку он пользовался <данные изъяты> долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Иванова С.С. к Ивановой Л.П., Иванову В.С. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Иванова С.С. к Ивановой Л.П., Иванову В.С. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Установить факт владения на праве собственности ФИО <данные изъяты> долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца – ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия наследства Ивановым С.С. на <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым С.С. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Ивановым С.С. права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: