Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-95/2020 от 25.08.2020

Дело № 4.1-95, 2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                           14 октября 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ворсина Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Купецкова И.В.,

защитника адвоката Фотеева В.Л.

    рассмотрев ходатайство осужденного Мальцева С.Ю., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Мальцев С.Ю. ранее судимый, вновь осужден:

- 01 июля 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158(2 преступления), ч.2 ст.160, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы ;

- 24 ноября 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Мальцев С.Ю. отбывает наказание с 11 мая 2017 года. По состоянию на14 октября 2020 года Мальцев С.Ю. отбыл 4 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы, не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней лишения свободы.

Осужденный Мальцев С.Ю. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что отбыл более 3/4 срока наказания, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается. По прибытию в учреждение был трудоустроен <данные изъяты>, работал по 31 августа 2018 года, однако из за незначительного заработка с данной работы уволился. За период работы частично погасил иск. В настоящее время на добровольных началах работает <данные изъяты>, а также занимается общественной работой. За время срока отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся руководством ИК. Отбывает наказание в облегченных условиях. На свободе его ждет тяжело больная мать.

Осужденный Мальцев С.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебном заседании участвовать не пожелал, о чем представил суду письменное заявление.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались, в суд вернулись конверты с повестками по причине возврата « Истек срок хранения на почте».

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Купецков И.В. ходатайство осужденного Мальцева С.Ю. об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, с 06.09.2017 года по 31.08.2018 года был трудоустроен в <данные изъяты>. С сентября 2018 года не трудоустроен, принимает участие в работе по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. С 22.04.2020 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях признал частично. Имеет иски по приговору суда в пользу потерпевшей ФИО4 в сумме 158 381,20 руб., в пользу потерпевшего ФИО5 – на сумму 11 000 руб., частично погасил задолженность в пользу потерпевшего ФИО5, остаток задолженности на 21.07.2020 года составляет 10 145,77 руб. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 11 раз, вопросы трудового и бытового устройства решены. На профилактическом учете не состоит.

Помощник прокурора Ворсин Д.С. полагает, что ходатайство заявлено преждевременно, поскольку причиненный ущерб преступлениями не возмещен, а поэтому цели наказания- восстановление социальной справедливости не достигнуты. Просит в удовлетворении отказать.

Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мальцева С.Ю. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Как следует из материалов дела, осужденный Мальцев С.Ю. отбывает наказание за совершение нескольких преступлений, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Преступления совершены через незначительный период времени после освобождения по отбытии наказания по предыдущему приговору. На момент обращения осужденного с указанным ходатайством в суд, он отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный Мальцева С.Ю. характеризуется положительно, в начале срока отбывания наказания работал, но с сентября 2018 года не трудоустроен, привлекается к выполнению работ по благоустройству учреждения и территории в порядке ст. 106 УИК РФ, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду администрацией учреждения поощрялся 11 раз, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает.

Вместе с тем согласно положений ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения недостаточно лишь одного положительного поведения осужденного в период отбывания наказания. Одним из условий для условно-досрочного освобождения является полное или частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июля 2016 года, по которому Мальцев С.Ю. отбывает наказание, с него взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевших ФИО4 – в сумме 158 381,20 руб., ФИО5 - в сумме 11 000 руб. Согласно справки бухгалтера ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, задолженность в пользу ФИО5 погашена лишь в сумме 854,23 руб., остаток задолженности составляет 10 145,77 руб. Согласно ответа Вологодского городского суда <адрес>, сведений о возмещении материального ущерба потерпевшей ФИО4 не имеется. Из ходатайства осужденного следует, что частично гражданский иск он погашал за период работы. С сентября 2018 года осужденный официально не трудоустроен.

Учитывая все вышеизложенное, личность осужденного Мальцева С.Ю., его поведение и отношение к труду, не достаточное принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба и наличие значительной задолженности перед потерпевшими, что свидетельствует о том, что цель наказания – восстановление социальной справедливости не достигнута, суд приходит к убеждению о том, что осужденный Мальцев С.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом срока наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

            В удовлетворении ходатайства осужденного Мальцева С.Ю. об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мальцевым С.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья    Л.В. Гришеева