Решение по делу № 2-6099/2014 ~ М-5725/2014 от 31.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 29 августа 2014 года

    Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6099/2014 по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Широких С.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Широких С.А. (далее - Ответчик либо Работник) работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - Истец, Работодатель либо Авиакомпания). В настоящее время у Ответчика перед Истцом имеется непогашенная задолженность за обучение в размере <данные изъяты>, которая образовалась ввиду следующих обстоятельств. В период трудовых отношений между Истцом и Ответчиком было заключено три ученических договора: № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>. Услуги по обучению Ответчика были оказаны учебными центрами в полном объеме, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1.4. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ Широких С.А. приняла на себя обязательство проработать в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения, а в соответствии с п. 2.1.4 ученических договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения. Широких С.А. была уволена из ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании личного заявления, в котором не были приведены какие-либо уважительные причины увольнения. Доказательств невозможности продолжения работы в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Широких С.А. не представила. В соответствии с п. 3.1 ученических договоров в случае увольнения работника из ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» до истечения срока, определенного п. 2.1.4 ученического договора, без уважительных причин по любым основаниям, работник обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Данное условие ученических договоров соответствует требованиям ст. 207 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), согласно которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Общий размер расходов, понесенных ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в связи с ученичеством Широких С.А. по трём ученическим договорам, составил <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>). Порядок исчисления затрат, связанных с обучением, содержится в ст. 249 ТК РФ, в соответствии с которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. С учетом времени (<данные изъяты> полных месяцев), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>. С учетом времени (<данные изъяты> полных месяцев), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>. С учетом времени (<данные изъяты> полный месяц), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>. Таким образом, на день подачи иска в суд задолженность Широких С.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по трём ученическим договорам с учетом проработанного после окончания обучения времени составила <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

В связи с изложенным просят взыскать с Широких С.А. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность за обучение в размере <данные изъяты>; обязать Ответчика возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. Уважительных причин не явки ответчиком судом не установлено. Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которого ответчик принят на работу в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

В период трудовых отношений между Истцом и Ответчиком было заключено три ученических договора: № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Широких С.А. за счет средств Работодателя прошла обучение в <данные изъяты>. Услуги по обучению Ответчика были оказаны учебными центрами в полном объеме, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, прохождение обучения ответчиком за счет работодателя подтверждается: копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года, копиями платежных поручений, копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией электронного билета № 2, копиями справок - подтверждений факта перелета, копией служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией письма ОАО «Аэропорт Рощино» № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией электронного билета №, копиями справок - подтверждений факта перелета, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом взыскиваемой с Широких С.А. денежной суммы.

Таким образом, общий размер расходов, понесенных ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в связи с ученичеством Широких С.А. по трём ученическим договорам, составил <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), что подтверждается представленными документами, подтверждающими понесенные истцом расходы на обучение и представленным расчетом взыскиваемой с ответчика денежной суммы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с занимаемой должности по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

Согласно п. 2.1.4 ученического договора работник принял на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения. В случае увольнения из Авиакомпании до истечения обусловленных сроков без уважительных причин работник обязался возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (п. 3.1 ученического договора).

Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, ответчик уволился до окончания срока установленного ученическими договорами, в связи с чем должен возместить причиненный ущерб работодателю пропорционально не отработанному по договору времени.

С учетом времени (<данные изъяты> полных месяцев), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>. С учетом времени (<данные изъяты> полных месяцев), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № ОР от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>. С учетом времени (<данные изъяты> полный месяц), проработанного Широких С.А. в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» со дня окончания обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, её задолженность составила <данные изъяты>.

Данное условие не противоречит нормам ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Факт прекращения трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) подтверждается Приказом Работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по ученическому договору подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и оплаченная в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98 – 101, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Широких С.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить.

Взыскать с Широких С.А. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» <данные изъяты> ущерба в виде расходов понесенных на обучение и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи