Определения по делу № 2-4723/2017 ~ М-4583/2017 от 13.11.2017

2-4723/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 21 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Клюкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Фомину А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Фомину А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>).

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Фомин А. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из представленного истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по иску Банка к заемщику разрешаются в суде по месту нахождения структурного подразделения Банка: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ структурное подразделение Банка по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Поскольку в вопросе установления договорной подсудности допущена неопределенность, соответственно, следует применять правила общей территориальной подсудности.

Соответственно, данное дело подлежит рассмотрению Пермским районным судом Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик проживает в Пермском районе Пермского края, данное дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Фомину А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.