Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2018 ~ М-1547/2018 от 20.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием:

представителя истца – Цысарь Н.Е. – Инякина Д.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьих лиц Волоховой Н.П., Волохова И.И. – Рябцевой О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/18 по иску Цысарь Натальи Евгеньевны к ООО «Строительная компания «МСБ» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Просит: признать за Цысарь Натальей Евгеньевной, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Указать, что решение суда о признании права собственности за Цысарь Натальей Евгеньевной, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., является основанием для проведения государственного кадастрового учёта объекта и государственной регистрации на него права собственности.

В производстве Ставропольского районного суда Самарской области имеется гражданское дело № 2-1662/18 по исковому заявлению Мякиннова Дениса Васильевича к ООО «Строительная Компания «МСБ» о признании права собственности (квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом того, что по указанным гражданским делам заявленные перед судом однородные требования, ответчиком по делу является одно и то же лицо, а также в целях более быстрого и правильного рассмотрения дел, учитывая мнения лиц участвующих в деле, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений относительно объединения в одно производство названных гражданских дел не заявлено.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-1662/18 по иску Мякиннова Дениса Васильевича к ООО «Строительная Компания «МСБ» о признании права собственности и гражданское дело № 2-2006/18 по иску Цысарь Натальи Евгеньевны к ООО «Строительная компания «МСБ» о признании права собственности на квартиру.

Судья Н.В. Лазарева