Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2022 (2-456/2021;) от 06.12.2021

Гражданское дело № 2-31/2022(2-456/2021)

Уникальный идентификатор дела 68RS0019-01-2021-000495-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                      04 апреля 2022 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Михаила Владимировича, Палёниене Елены Владимировны, Селивановой Марии Владимировны, Семченко Алены Владимировны, Селиванова Ильи Васильевича, Селиванова Владимира Васильевича к Администрации Петровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В Петровский районный суд <адрес> с иском обратились истцы ФИО2, Палёниене ФИО13, ФИО3, указывая, что они фактически вступили в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО5. В числе наследственного имущества оставшегося после ее смерти значится земельная доля в КФХ «Колос» в размере 8,2 га пашни, которую она унаследовала после смерти мужа ФИО6. Но так как после смерти матери не осталось никаких документов на землю, истцы считали, что она ее продала. В 2020 году истцы узнали, что земельная доля их отца не продана, в настоящее время сформирована в земельный участок площадью 82000 кв.м., имеет кадастровый №, который расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СХПК имени Ленина. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства истцы не обращались, в связи с чем они обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. После вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ в суд 04.10.2021г. от ФИО9 и 29.10.2021г. от ФИО1 поступили заявления о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как ФИО9 является наследником своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 является дочерью ФИО10, умершей 11.08.2002г., которые в свою очередь являются наследниками своей матери ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ФИО9 и ФИО1 было отменено и рассмотрение данного гражданского дела начато заново. Указанные лица привлечены для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В связи с поступлениями от ФИО1, ФИО9, ФИО6 исковых заявлений об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указанные лица определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истцы ФИО2, Палёниене Е.В., ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО20, действующая на основании ордера, каждый в отдельности поддержали свои требования и просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в нотариусе оформила наследство после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В доказательство принятия наследства ими были приведены доказательства в виде показаний свидетелей, фотографий. Также они не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку действительно их мать ФИО5 (бабушка ФИО1) при жизни говорила передать ей некоторое имущество, так как у нее умерла мать (их родная сестра ФИО10). Просили суд признать за ними и третьим лицом ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на земельный участок общей площадью 82000 кв.м., расположенного в границах СХПК имени Ленина, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, принявшей наследство после смерти мужа ФИО6. В удовлетворении требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9 и ФИО6 просили отказать, так как ими не доказан факт принятия наследства их отцом после смерти ФИО5

    В судебном заседании ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО21, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требованийФИО2, Палёниене Е.В., ФИО2, ФИО1 В удовлетворении требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9 и ФИО6 просила отказать.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Причины его неявки суду не известны. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, ФИО6 свои исковые требования поддерживал в полном объеме и пояснял, что наследство после смерти отца ФИО6 не принимал, свидетельство о праве на наследство в нотариусе не получал.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО9, и его представитель по устной доверенности ФИО22, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, на заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Причины их неявки суду не известны. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, представитель ФИО22 поясняла, что она и ее сын ФИО9 оформили наследство после смерти ФИО6, но доказательств о принятии им наследства или наличии обязательной доли после смерти матери ФИО5 суду не представили, несмотря на разъяснение судом этой обязанности.

Представитель истца ФИО2 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 по доверенностям ФИО30, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, на заседание не явился. Причины его неявки суду не известны.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела от имени начальника Межмуниципального отдела по Никифоровскому и <адрес>м ФИО23 имеется заявление о том, что Управление Росреестра по <адрес> не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного дела, поэтому просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Одновременно сообщают, что в ЕГРН в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0828005:13 содержатся следующие сведения: площадь участка 82000 кв.м., местоположение: <адрес>, район Петровский, в границах СХПК «им. Ленина». Сведения внесены на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель со стороны ФИО2 - ФИО24 показала, что ФИО2 бывший ее супруг, они с ним в разводе с 2007г. Его мать ФИО5 примерно в 2004-2005гг. уехала в <адрес> к дочери ФИО2, за ее домом по адресу: <адрес>, присматривали они - ФИО2 и ФИО24 От своей мамы ФИО2 привозил шифоньер, сервант, радиолу, ковер, по мелочи инструменты, посуду. Дом ФИО5 сама продавала, после продажи дома, вещи некуда было девать, что то из вещей ФИО5 взяла с собой в <адрес>, что именно она не знает, а остальное отправили в сарай, так как новые хозяева дома торопили с ремонтом. Умерла ФИО5 в феврале 2006 года, оставшиеся вещи они с мужем забрали весной. По поводу ФИО1 пояснила, так как у нее мама умерла, ее бабушка ФИО5, планировала все приданное ей собирать. И она ей приготовила подушку, одеяло, комплект белья, и все это она сказала передать ФИО1, так как вих семье было все строго, кто что говорил, то и делали. Если это было предназначено ФИО1, значит ей и передали.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 показала, чтооназнает ФИО4, так как она ее подруга. На память у ФИО13 от мамы остались постельное белье, материал, платки, халаты, платья, которые она ей показывала. Именно эти вещи передала ей (Палёниене Е.В.) ее родная сестра ФИО3 после смерти матери ФИО5. В каком году умерла их мама она (ФИО25) не помнит, так как это было давно.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО26 показала, что она является дочерью Палёниене Е.В., и после смерти бабушки они забрали себе подушки, ткани, халаты, платок красный. Когда именно бабушка умерла, она не помнит, так как тогда маленькой была. Вещи от бабушки передавала ей ФИО3. Мебель, шкафы из бабушкиного дома привозил ФИО2. Что передавалось после смерти бабушки ФИО1 Алёне, ФИО9, ФИО6, она не знает. Возможно ФИО1 что то передавалось.

    Выслушав объяснения сторон, учитывая мнение представителя третьего лица, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

    В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

    В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся матерью и отцом истцам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Палёниене ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлены заверенные копии свидетельств о рождении, и заверенная копия свидетельства о заключении брака в отношении Палёниене Е.В.

Кроме этого у ФИО6 и ФИО5 были дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставлены заверенные копии свидетельств отдела ЗАГСа.

    В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 Алёна ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся внуками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение родства третьими лицами предоставлены следующие документы: свидетельства о рождении серии I-КС № и I-СЮ №, согласно которым ФИО9 и ФИО6 приходятся сыновьями умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. Мать ФИО1 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (в подтверждение предоставлена заверенная копия свидетельства о заключении брака серии I-КС № от 09.02.1980г., о том, что ФИО31 Н.В. после заключения брака присвоена фамилия - ФИО10, которая являлась матерью ФИО10 Алёны ФИО18, о чем в материалы дела представлены заверенные копия свидетельства о рождении серии II-КС №, и заверенная копия свидетельства о заключении брака серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

В подтверждение принятия наследства после смерти отца ФИО6 третье лицо ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставил свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является наследником к 1/2 доле имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от 15.03.2022г., выданной нотариусом <адрес> ФИО27, ФИО1 Алёна ФИО18 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу к имуществу умершей 11.08.2002г. ФИО10.

Из предоставленных суду доказательств и объяснений стороны истцов установлено, что истцы ФИО2, ФИО2, Палёниене Е.В. не обращались к нотариусу в установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но в течение шестимесячного срока забрали некоторые ее вещи, то есть распорядились ими по своему усмотрению и поэтому фактически приняли наследство. Третье лицо ФИО1 также получила по наследству некоторые вещи от бабушки ФИО2 (в порядке представления в связи со смертью матери ФИО10), распорядилась ими по своему усмотрению и поэтому фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты.

    В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст. 1113 и 1114 ГК РФ).       

В судебном заседании установлено, что день открытия наследства в связи со смертью ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии I-КС №, выданного отделом ЗАГСа администрации <адрес> от 27.11.2000г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии I-РД №, выданного Октябрьским отделом управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справок, предоставленных ООО «Объединенные Вычислительные Центры» на запрос суда следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 02.03.2006г. в связи со смертью. По день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти и по настоящее время были зарегистрированы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга - ФИО5, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса <адрес> не открывалось, круг наследников не известен.

На основании ст. 1 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 461-1, данный Закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 11.06.2003г. N 74-ФЗ, вступившего в силу со дня его официального опубликования) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Крестьянское хозяйство представляет форму свободного предпринимательства, осуществляемого на принципах экономической выгоды. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратило силу) было определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных с/х предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ. Согласно п. 16 того же Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Особенности предоставления земли для создания крестьянского (фермерского) хозяйства и осуществления его деятельности в настоящее время предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон о КФХ).

Согласно ст. 1 Закона о КФХ крестьянское (фермерское) хозяйство - это объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Субъектами прав на земельные участки являются граждане - члены хозяйства, а не само хозяйство как комплексный субъект предпринимательской деятельности. Приобретенные или предоставленные для создания и деятельности фермерского хозяйства земельные участки, по общему правилу, принадлежат его членам на праве совместной собственности, то есть их земельные доли считаются равными. Однако сособственники указанных земельных участков при желании вправе установить также долевую собственность на земельные участки, определив размеры своих долей в соглашении о создании хозяйства (п.3 ст.6, ст.4 Закона о КФХ). В случае, когда фермерское хозяйство создано одним лицом (п.2 ст.1 Закона о КФХ), земельные участки для создания и деятельности хозяйства предоставляются гражданину, создавшему хозяйство, или приобретаются им и находятся в его собственности. Если впоследствии в такое фермерское хозяйство будут приняты новые члены (ст.14 Закона о КФХ), то они также получают право на предоставление и приобретение земельных участков для нужд фермерского хозяйства (п.1 ст.12 Закона о КФХ).

Согласно ст.10 Закона о КФХ наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из пунктов 1 и 2 ст.11 Закона о КФХ следует, что для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и земель иных категорий.

Земли сельскохозяйственного назначения - это земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В состав земель сельскохозяйственного назначения включаются: а) сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, а также земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и др.); б) земли, занятые внутрихозяйственными дорогами и коммуникациями; древесно-кустарниковой растительностью, предназначенной для обеспечения защиты земель от воздействия негативных природных, антропогенных и техногенных явлений; замкнутыми водоемами; зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. Перечисленные виды земель могут быть предоставлены и приобретены как на этапе создания фермерского хозяйства, так и в процессе его деятельности, если возникнет потребность в дополнительных земельных ресурсах.

Предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности осуществляется в порядке, предусмотренном ст.12 Закона о КФХ. Следует подчеркнуть, что по смыслу ст.3 и п.1 ст.12 Закона о КФХ правом на приобретение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в целях создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности обладают глава фермерского хозяйства и другие его члены.

    На основании Решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 для организации КФХ «Колос» из земель специального земельного фонда предоставлено 43,1 гектаров земель, из них пашни 41,4 га, сенокосов - 1,4 га, прочих несельхозугодий - 0,3 га, в т.ч. за плату - 34,9 га, из них пашни - 34,2 га, бесплатно - 8,2 гектаров, в пожизненное наследуемое владение, расположенного в границах СХПК имени <адрес>, в связи с чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастрового дела, предоставленного из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и межевого дела на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> об изменении местоположения земельного участка по заявлению ФИО8 об изменении местоположения земельных участков, предоставленных решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО6 для организации КФХ «Колос», с учетом постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право собственности на землю крестьянским (фермерским) хозяйствам» изменено местоположение земельных участков, расположенных в границах СХПК «им. Ленина, общей площадью 161000 кв.м., в том числе сельскохозяйственных угодий 158000 кв.м., из них: пашни 144000 кв.м., сенокосов 7000 кв.м., прочие несельскохозяйственные угодья 300 кв.м. из кадастрового квартала 68:13:0828007 в кадастровый квартал 68:13:0828005, в виду того, что земли в кадастровом квартале 68:13:0828007 являются землями областной собственности.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером 68:13:0828005:13 площадью 82000+/-112 кв.м. является ФИО6, с видом права: индивидуальная собственность, реквизиты документа - основания: Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями и дополнениями) к документам, удостоверяющим право на земельную долю относятся: свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом из Управления Росреестра по <адрес> было запрошено землеустроительное дело в отношении организации КФХ «Колос». Согласно поступившим документам установлено, что к главе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился глава КФХ «Колос» ФИО6 и просил изъять у него земельный участок общей площадью 35,2 га, в том числе пашни 34,2 га, кормовых угодий 0,7 га, прочих несельхозугодий 0,3 га, а земельный участок площадью 7,9 га, в том числе пашни 7,2 га, кормовых угодий 0,7 га, он просил оставить за его КФХ. Рассмотрев данное заявление постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у главы КФХ ФИО6 был изъят указанный им в заявлении земельный участок, а за КФХ «Колос» оставлен земельный участок общей площадью 7,9 га, в том числе пашни - 7,2 га, сенокосов - 0,7 га, предоставленный гражданину ФИО6 в собственность бесплатно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное постановление администрации <адрес> не было в последующем изменено или отменено, то суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО6 в собственности находится земельный участок площадью именно 79000 кв.м., а не заявленный в иске площадью 82000 кв.м.

    В настоящее время согласно справке, выданной главой КФХ ФИО28, земельный участок с кадастровым номером 68:13:0828005:13, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СХПК имени Ленина, обрабатывается им.

Поскольку истцы ФИО2, Палёниене Е.В., ФИО2 и третье лицо ФИО1 приняли часть наследства в виде вещей после смерти своей матери и бабушки ФИО5, следовательно, они считаются принявшими все наследственное имущество, в том числе и указанный в иске земельный участок. При этом в судебном заседании указанные лица заявили, что просят признать их доли в наследстве равными.

    Доказательств о фактическом принятии наследства, оформлении наследства в нотариусе третьим лицом ФИО6 после смерти своего отца ФИО8, являющегося сыном ФИО5, в ходе рассмотрения данного дела не представлено.

    Кроме этого в ходе рассмотрения дела, несмотря на неоднократное разъяснение обязательств по доказыванию в порядке ст.ст.56-57 ГПК РФ, третьим лицом ФИО9 и его представителем суду не было представлено доказательств фактического принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО5, поскольку он до ее смерти с ней в одном доме не проживал и зарегистрирован не был, имущество после ее смерти не получал и не распоряжался им по своему усмотрению. Кроме этого доказательств того, что ФИО6 имел обязательную долю в наследовании после смерти матери ФИО5, суду также представлено не было. В связи с чем третье лицо ФИО9 не имеет возможности наследовать имущество, которое не было получено в собственность его наследодателем (отцом ФИО6).

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, Палёниене ФИО13, ФИО3, ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований ФИО9, ФИО6 следует отказать.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2, Палёниене ФИО13, ФИО3, ФИО1 к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, Палёниене ФИО13, ФИО3, после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с ее личностью, ее личные неимущественные права и другие нематериальные блага, в том числе принявшей наследство после смерти мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления в связи со смертью матери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Палёниене ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по праву представления), право общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на земельный участок общей площадью 79000 кв.м., в том числе пашни 72000 кв.м. и сенокосов 7000 кв.м. сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ (площадь земельного участка установлена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером 68:13:0828005:13, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СХПК имени Ленина, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО9, ФИО6 к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - отказать.

Право общей долевой собственности ФИО2, Палёниене ФИО13, ФИО3, ФИО1 на земельный участок после уточнения его площади в государственном кадастре недвижимости подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                  Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  Л.В.Кононыхина