Дело№1-163/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 сентября 2018 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Лушина А.А., защитника – адвоката Лебедевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лушина А.А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ Лушин А.А., находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, получил доступ к информации о банковском счете <данные изъяты> №, открытом на имя Потерпевший №1, затем умышленно, из корыстных побуждений, тайно, незаконно в ВРЕМЯ, перевел денежные средства в размере 12 000 рублей на карту иного лица, в ГОРОД, снял их с банковской карты, завладел указанной суммой, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.
Лушин А.А., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимым поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства Лушину А.А. разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Лушин А.А понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом, ходатайство подсудимым об особом порядке заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Лушина А.А. о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.
Действия Лушина А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания Лушину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о его личности, так Лушин А.А. ранее судим, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины в полном объеме, явка с повинной, возмещение ущерба, состояние беременности женщины, с которой проживает подсудимый, нахождение на иждивении Лушина А.А. несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лушина А.А., является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков, при этом, такое состояние стало причиной для совершения хищения.
Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Лушиным А.А. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи Лушина А.А., суд находит, что меру наказания Лушину А.А. следует избрать в виде лишения свободы не усматривая оснований для применения в отношении Лушина А.А. положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, равно как и основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.
С учетом имущественного положения подсудимого, принимая во внимание данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначает.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как Лушин А.А. совершил тяжкое преступление.
От исковых требований потерпевший Потерпевший №1 отказался в полном объеме, с учетом мнения сторон и представленных доказательств, отказ от иска принят судом.
Поскольку в действиях Лушина А.А. усматривается опасный рецидив преступлений, вид исправительного учреждения следует определить с учетом требований, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ – ░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░