Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2018 от 04.06.2018

Дело № 1-183/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

Кальновой О.Ю.

с участием сторон:

государственного обвинителя –

ст. помощника Волгоградского транспортного прокурора

Южной транспортной прокуратуры

Кинк Е.В.

подсудимой

Алёхиной <данные изъяты>

защитника – адвоката

Сметаниной И.В.

предоставившей удостоверение № 224 и ордер № 009896 от 26.06.2018 года

рассмотрев 03 июля 2018 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алёхиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Алёхина <данные изъяты> незаконно приобрела и хранила для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в значительном размере.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Алёхина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.30 час., имея умысел, на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона для личного употребления, находясь на площади, расположенной на улице <адрес> в ходе встречи с неустановленным в ходе дознания лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорилась об условиях и порядке приобретения наркотического средства.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.40 час. Алёхина <данные изъяты> за 1 500 руб. 00 коп. получила от неустановленного лица сведения о местонахождении оплаченного ею наркотического средства и времени его обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.25 час. Алёхина <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности, пришла на участок местности, находящийся в 10 метрах от 13 железнодорожного пути станции М.Горького Приволжской железной дороги и в 50 метрах от <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, у основания компрессорной станции обнаружила белый прозрачный пакетик из полимерного материала с оплаченным ею наркотическим средством. Найденный пакетик с наркотическим средством Алёхина <данные изъяты> забрала себе и тем самым незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,415 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,415 грамма, что является значительным размером, Алёхина <данные изъяты> незаконно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 час. Алёхина <данные изъяты> была задержана сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлена в служебное помещение ЛОП на станции М.Горький, где в ходе личного досмотра, незаконно хранимое ею наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона, массой 0,415 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая Алёхина <данные изъяты> заявила, что понимает предъявленное ей обвинение и не оспаривает правовую оценку совершенного ею деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами.

Также Алёхина <данные изъяты> подтвердила, что она ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ и просит постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст.316, 317, 226.9 УПК РФ. Указывает, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме были ей разъяснены и понятны. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается в содеянном.

Защитник Алёхиной     <данные изъяты> позицию своей подзащитной поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом судом исключается самооговор подсудимой. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимой, в материалах дела не имеется, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому суд признает Алёхину <данные изъяты> вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>, Алёхина <данные изъяты> обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>

Однако имеющееся расстройство не достигало и не достирает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает Алёхину <данные изъяты> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Алёхина <данные изъяты> обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалось в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Алёхина <данные изъяты> не нуждается.

С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомании) судом на Алёхину <данные изъяты> может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

По своему психическому состоянию Алёхина <данные изъяты> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может лично осуществлять свои процессуальные права (том 1 л.д. 159-160).

Судом установлено, что Алёхина <данные изъяты>, в ходе дознания, в присутствии своего адвоката, в соответствии со ст.226.4 УПК РФ, заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство Алёхиной     <данные изъяты> было удовлетворено и впоследствии дознание по делу было проведено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, в сокращенном порядке.

В ходе судебного разбирательства, суд убедился, что дознание в сокращенной форме было проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ были соблюдены в полном объеме, обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ не имеется.

Алёхиной <данные изъяты> был разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемой Алёхиной <данные изъяты> (л.д. 106-109, 114-116), показаниями свидетелей: ФИО3 (л.д.74-76), ФИО4 (л.д. 77-79), ФИО5 (л.д. 80-81), ФИО6 (л.д. 82-84), ФИО7 (л.д. 85-87), Алёхиной Ю.И. (л.д. 169-170), рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 11), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 12), актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение) (л.д. 13-15), актом личного досмотра Алёхиной <данные изъяты> (л.д. 17-21), рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 24), справкой эксперта (л.д. 27-28), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 38-45), протоколом выемки (л.д. 61-63), заключением эксперта <данные изъяты> (л.д. 68-70), протоколом осмотра предметов (л.д. 88-91), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д. 92).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процес░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 226.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░.», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1-183/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кинк Евгений Викторович
Ответчики
Алёхина Надежда Михайловна
Другие
Сметанина Ирина Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Кошелев Александр Александрович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2018Передача материалов дела судье
21.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2018Судебное заседание
03.07.2018Провозглашение приговора
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее