Дело № 5 – 1229/2016
протокол №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя 89 05 мая 2016 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С. изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут В.А., находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В представленных суду материалах отсутствует номер УИН.
В соответствии со статьей 29.4 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, административный материал в отношении В.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ следует возвратить начальнику отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
определил:
возвратить начальнику отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде Суманееву А.Н. протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и материалы дела в отношении В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Ширяевская
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>