Решение по делу № 1-6/2013 от 25.03.2013

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело № 1-6/2013-5

25 марта 2013 года                                                             г. Альметьевск

Мировой судья  судебного участка №5 Альметьевского района и  г. Альметьевск РТ Ишмуратов Р.Н.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г.Альметьевск Рафикова Б.А.

подсудимого Иванова А.С.

законного представителя подсудимого <ФИО1>

защитника адвоката Тимергалиева А.М. ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Умурзаковой З.Ф 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А. С.,<ДАТА2>Освобожден <ДАТА9> УДО на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого  в совершения  преступления, предусмотренного  ч.1, ст.158  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА><АДРЕС> в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Иванов А.С., находясь в помещении коровника молочно-товарной фермы ООО “С.”, расположенного в с. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью неосновательного обогащения, осознавая, что потерпевшему будет причинен имущественный вред, и желая этого, путем свободного доступа из трактора <НОМЕР>-82 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> тайно похитил аккумулятор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ООО “С.”, причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, после чего скрылся с похищенным с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Иванов А.С. свою вину в хищении аккумулятора марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ООО “С.”, признал  полностью, суду  показал,  что  он работал в должности скотника и охранника в ООО «С». В двадцатых числах <АДРЕС> он у своего односельчанина <ФИО3> приобрел снятый с регистрационного учета автомобиль <НОМЕР> без гос. номеров и аккумулятора.  <ДАТА><АДРЕС> он работал в ночную смену с напарником <ФИО4> Они произвели обход. После обхода они зашли в помещение охраны. В это время у него возник умысел на тайное хищение аккумулятора из трактора <НОМЕР>, который стоял в первом коровнике. Аккумулятор ему нужно было установить в своем автомобиле, чтобы перегнать его к своему дому. Он сообщил  <ФИО4> , что ему нужно отлучиться по своим делам. Тот не возражал, и около 20.30 ч он взял санки, которые валялись на территории коровника, пошел в коровник, где в тамбуре стоял трактор <НОМЕР>. Он достал аккумулятор, переложил его на санки. <ФИО4> его действий не видел.  На санках привез аккумулятор к автомобилю, стоявшему около магазина, подсоединил его к двигателю, завел двигатель. Он пытался поехать, но автомобиль почти тут же застрял в снегу, двигатель заглох. Он пытался откопать и вытолкать автомобиль из снега, но не смог. Тут к нему подъехали <ФИО3> и <ФИО6> на автомобиле  <ФИО7> Он понял, что свой автомобиль ему придется оставить на своем месте, и чтобы аккумулятор не похитили из салона, попросил <ФИО3> отвезти аккумулятор на ферму, но так как у последних бензина не было   то отвезли аккумулятор во двор <ФИО3> Когда они уехали, он пошел домой. Сам аккумулятор на ферму не отвез, так как санки сломались и он их выбросил. Он хотел похищенный аккумулятор вернуть рано утром на место, но  проспал. Утром к нему домой приехал сотрудник полиции, и <ФИО2> стали задавать вопросы об аккумуляторе, он дал признательные показания. В содеянном раскаивается.

 Потерпевший  <ФИО2>, суду показал, что состоит в должности бухгалтера - снабженца  ООО “П”. По доверенности он представляет интересы своего предприятия в следственных органах и судах. С некоторого времени  на предприятии работал Иванов А. С.,  проживающий в с. <АДРЕС>. Он работал по устному     договору с руководителем с испытательным сроком, никаких официальных документов о трудоустройстве не оформлено. Иногда Иванов А. С. выходил работать в ночную смену по уходу и охране скота на молочно-товарной ферме. <ДАТА><АДРЕС>  он пришел утром на ферму  и ему стало известно, что с трактора <НОМЕР>-82  находящегося в тамбуре коровника, был похищен аккумулятор, о чем было заявлено участковому уполномоченному полиции. О том, что данную кражу совершил Иванов А.С, ему рассказал последний когда они его посетили с участковым утром дома. В настоящий момент аккумулятор возвращен, таким образом ущерба  их предприятию нет. Иванов А.С. попросил извинения и он ходатайствует о прекращении  уголовного дела, в связи с примирением.

Также виновность Иванова А.С. подтверждается  показаниями свидетелей.

Свидетель <ФИО3> суду показал, что точного числа он не помнит, но в конце <АДРЕС> он продал свой автомобиль  Иванову А.С.  Автомобиль находился  у него во дворе он выехал из двора, после чего его забрал Иванов А.С. <ДАТА><АДРЕС> к ему в гости приехал его знакомый из с. <АДРЕС> <ФИО6> Около 22 часа они с <ФИО7> на  автомашине последнего  поехали в магазин “<ОБЕЗЛИЧЕНО>”. Возвращаясь обратно, они увидели в сугробе около спиртзавода напротив сельской администрации застрявший автомобиль, который он продал Иванову А.С.  Они остановились. Около автомобиля стоял сам Иванов А.С., который сказал, что застрял, автомобиль скорее всего вытащить из снега не может, и попросил их забрать у него аккумулятор. Тут он увидел в салоне  перед переднем пассажирским  сиденьем большой тракторный аккумулятор. Иванов А.С. сказал, что заберет аккумулятор на следующий день. Они перегрузили аккумулятор в автомобиль <ФИО7>,  и поехали к его дому, аккумулятор занесли во двор, поставили на снегу. Иванов А.С. с ними не ездил, остался у своего автомобиля. На следующий день он узнал, что аккумулятор, который Иванов А.С. попросил их забрать у него, он похитил на ферме ООО “С.”.

Свидетель <ФИО8>, суду показал, что состоит  в должности участкового уполномоченного полиции Акташского отделения полиции отдела МВД России по Альметьевскому району. В зону его обслуживания входит с. <АДРЕС>. <ДАТА> <АДРЕС> директор ООО “С.” <ФИО9> заявил ему о хищении аккумулятора с трактора <НОМЕР>-82, находящегося на территории молочно-товарной фермы, расположенной в с. <АДРЕС>. В ходе проведенной проверки был установлен подозреваемый - несовершеннолетний Иванов А.С., 1995 года рождения, ранее неоднократно судимый, который дал признательные показания. Впоследствии похищенный аккумулятор был изъят в хозяйстве  <ФИО3>, проживающего в с. <АДРЕС>. Самого Иванова А.С.  характеризует с положительной стороны.

Кроме того, виновность Иванова А.С. подтверждается и письменными документами изученными в ходе судебного заседания, а именно-  заявлением директора  “С.” <ФИО10> (л.д 3),  справкой об ущерба (л.д 6), справкой ООО “С.” (лд.8), протоколом осмотра места происшествия,  а именно МТФ и трактора <НОМЕР> (л.д 4), протоколом осмотра места происшествия, где произведен осмотр места жительства  <ФИО3>, и ходе осмотра изъят аккумулятор (л.д 5),  протоколом выемки  и протоколом осмотра  предметов,  в ходе которых у сотрудника полиции <ФИО8>  была произведена выемка аккумулятора, который в дальнейшем был осмотрен ( л.д 68-70),

Учитывая  изученные  в ходе судебного заседания доказательства суд считает, что действия Иванова А. С. подлежат  квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ,  как кража, то есть тайное хищение    чужого имущества.

Обстоятельством  смягчающем наказание Иванова А.С. является несовершеннолетний возраст подсудимого, чистосердечное признание вины, ходатайство потерпевшего об отсутствии материального ущерба и прекращении дела в связи с примирением.

Обстоятельств  отягчающих  наказание суд не находит.

Суд не находит оснований предусмотренных ст.76 УК РФ,  для удовлетворения  ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного  дела в связи с примирением, так как  Иванов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в  период оставшейся не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА12>

Избирая меру наказания, суд  так же учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  раскаяние в содеянном, положительные    характеристики с места жительства, на учете у нарколога и  психиатра не состоит, к административной ответственности не   привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова А. С. виновным  в совершении         преступления,  предусмотренного ст.158 ч. 1 УК  РФ и  назначить ему  наказание в виде  штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с уплатой в доход государства.

Меру пресечения Иванова А. С. в виде присмотра за несовершеннолетним оставить без изменения до вступления приговора в   законную силу.

Вещественные доказательства по делу  аккумулятор марки “R.” и документы - оставить по принадлежности, копии и оригиналы документов оставить в материалах дела.

Приговор <АДРЕС> районного суда РТ от <ДАТА13> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке  в                   Альметьевский городской суд РТ  в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. 

Мировой судья:   Ишмуратов Р.Н.