Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2019 ~ М-2126/2019 от 17.07.2019

2-2453/2019

26RS0003-01-2019-003839-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Джалиловой З.В.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к Майорову Андрею Владимировичу, третье лицо АО «Ставропольгоргаз» о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к Майорову А.В., третье лицо АО «Ставропольгоргаз» о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обосновав свой иск тем, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Майорова А.В. Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете "Ставропольская правда" (ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 3.2.2 раздел 3.2). Майоров А.В. регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, а именно в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ограничено газоснабжение в соответствии с п. 45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 51259, 19 руб. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению справке. Взыскание задолженности производится в судебном порядке. Должник на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Истец просил: взыскать с Майорова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22831,82 руб., расходы пени за невнесение в установленный срок платы за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32601,73 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1737,77 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не уведомил, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Майоров А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не уведомил.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Майорова А.В.

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете "Ставропольская правда" (ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 3.2.2 раздел 3.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесении платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого (не жилого) помещения.

Майоров А.В. регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, а именно в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 51259,19 руб.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, ограничено газоснабжение в соответствии с п.45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, бытовой газ в болонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22831,82 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекающим месяцем.

В случае невнесения в установленный срок платы за потребленный газ потребитель уплачивает исполнителю пени, в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за газ.

Вместе с тем, относительно требования о взыскании пени, за неуплату обязательного платежа 32601,73 руб., суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ, предусматривающая уменьшение неустойки, применяется судом в случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

При определении размера неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Таким образом, поскольку судом было установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, подлежит взысканию пеня. Однако, исходя из разумности и, учитывая основания нарушения обязательства, указанные суммы за просрочку оплаты долга, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени, до 15601,73 рублей, а в удовлетворении остальной части указанных требований суд считает необходимым отказать.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1737,77 рублей, уплаченных при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к Майорову Андрею Владимировичу, третье лицо: АО «Ставропольгоргаз» о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Майорова Андрея Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22831,82.

Взыскать с ответчика Майорова Андрея Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15601,73 рублей.

Взыскать с ответчика Майорова Андрея Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по госпошлине в размере 1353,01 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к Майорову Андрею Владимировичу, третье лицо: АО «Ставропольгоргаз» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья А.И.Эминов