Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-955/2015 ~ М-765/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года     г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2015

по иску МУП «Энергетик» к Рожкову ФИО7, Кормилиной ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП «Энергетик» обратился в суд с иском к Рожкову В.Н., Кормилиной И.Н., зарегистрированным и проживающим на основании договора социального найма по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истца- представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Саенкова Т.В. представила заявление в котором иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Кормилина И.М. иск не оспорила, подтвердила, что задолженность образовалась из-за отсутствие между ней и её братом Рожковым В.Н. соглашения о порядке оплату за ЖКУ.

Ответчик Рожков В.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, иск не оспорил, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги ответчики Рожков В.Н. и Кормилина И.Н., зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 01 января 2015 года в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан всоответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с период с 01 марта 2012 года по 01 января 2015 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить:

Взыскать солидарно с Рожкова ФИО9, Кормилиной ФИО10 в пользу МУП «Энергетик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 01 января 2015 года в размере <данные изъяты>

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т. е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий             С.Е. Рякин