Решение по делу № 2-3712/2015 ~ М-3407/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года город Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Дыбиной О.В., с участием представителей истца Крыловой Е.С., Колюшко К.А., представителя ответчика Жукова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Г.Л. к Десовой О.С. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Г.Л. обратился в суд с иском к Десовой О.С. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности.

В обосновании исковых требований указано, что <дата>. между Черепановой Г.Л. и Десовой О.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес>, за ХХХ рублей. Десова О.С. денежные средства за оплату квартиры истцу не передавала, истец акт приемки-передачи квартиры не подписывала, владеть спорной квартирой не перестала. Десова О.С. зарегистрировала право собственности на спорную квартиру. Просит суд признать договор купли-продажи квартиры от <дата>. недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем признания за истцом права собственности на квартиру по <адрес>.

Истец Черепанова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истца Крылова Е.С., действующая на основании доверенности, Колюшко К.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Жуков И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между Черепановой Г.Л. и Десовой О.С. был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>., оплата по указанному договору произведена, акт приемки-передачи квартиры сторонами подписан, на основании данных документов ответчик получила свидетельство о праве собственности на спорную квартиру. Договор купли-продажи квартиры от <дата>. между сторонами не заключался.

Ответчик Десова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет судом.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заключенный между истцом Черепановой Г.Л. и ответчиком Десовой О.С. договор купли-продажи квартиры по <адрес>, от <дата>. является недействительным, так как денежные средства по договору не передавались, акт приема-передачи квартиры истец не подписывала, фактически владеть квартирой не переставала.

Вместе с тем, документов подтверждающих заключение между сторонами договора купли-продажи квартиры от <дата>. суду не представлено.

Стороной ответчика факт заключения между Черепановой Г.Л. и Десовой О.С. договора купли-продажи от <дата>. не подтвержден.

Из представленных сторонами договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права от <дата>., выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>., акта передачи недвижимого имущества, следует, что между Черепановой Г.Л. и Десовой О.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес>, от <дата>.

Доводы представителя истца о том, что фактически истцом оспоривается договор купли-продажи квартиры от <дата>. не принимаются судом во внимание, поскольку суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований, а данный договор предметом исковых требований не является.

Довод стороны истца о том, что истец денежных средств за продажу квартиры от ответчика не получала, не подписывала акт приема-передачи квартиры и фактически владеть квартирой не перестала, не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку установлено, что договор купли-продажи от <дата>. между сторонами не заключался.

Кроме того, доводы стороны истца о том, что истец денежных средств по договору купли-продажи не получала не может являться основанием для признания сделки недействительной, поскольку указанные обстоятельства влекут правовые последствия, регулируемые ст.ст. 450, 453, 486 ГК РФ.

Давая оценку представленным доказательствам в соответствии и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Черепановой Г.Л. о признании договора купли-продажи квартиры по <адрес> от <дата>. недействительным, применении последствий недействительности сделки путем признания за истцом права собственности на квартиру по <адрес>, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Отказ в удовлетворении заявленных требований не лишает истца права на обращение в суд с иском об оспаривании фактически заключенного между сторонами договора купли-продажи от 13.07.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3712/2015 ~ М-3407/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черепанова Галина Леонидовна
Ответчики
Десова Ольга Сергеевна
Другие
Крылова Евгения Сергеевна
Колюшко Катерина Анатольевна
Жуков Игорь Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Москвитина С.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Подготовка дела (собеседование)
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.12.2015Судебное заседание
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.02.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее