Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-33/2017 (4/13-1432/2016;) от 18.11.2016

Дело № 4/13- 33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 11 января 2017 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

    при секретаре Антоновой О.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Малышева В.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Малышев В.Ю. осужден по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 06 сентября 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Ивановского областного суда от 01 марта 2007 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2011 года):

- по статье 30 части 3 пункта «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 1 году 10 месяцам без ограничения свободы;

- по пункту пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывает наказание по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 30 января 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2011 года) по:

- пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО1) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

- пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО2 ущерб на сумму 1100 рублей) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;

- пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО3 ущерб на сумму 1860 рублей) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;

- пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО4 ущерб на сумму 1076 рублей) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;

- пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО5 ущерб на сумму 1030 рублей) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;

- части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО6) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

- части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО7) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО7) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО8) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

- части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, по эпизоду в отношении ФИО9) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 14 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со статьей 79 части 7 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Родниковского суда Ивановской области от 06 сентября 2004 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 30 января 2007 года частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Родниковского суда от 06 сентября 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 06 сентября 2004 года и приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 30 января 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным, в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить срок наказания.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 06 сентября 2004 года пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не подлежит, поскольку в редакции указанных законов часть 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не претерпела изменений.

Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 30 января 2007 года в части квалификации действий осужденного по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежит, поскольку по данному приговору квалифицирующий признак «значительный ущерб» не вменялся.

Действия осужденного квалифицированные по пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162 (3 преступления), статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по вышеназванному приговору пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ не подлежат, поскольку часть 2 статьи 161, часть 2 статьи 162, статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции указанных законов не претерпели изменений.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Оснований для пересмотра приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 30 января 2007 года (с учетом последующих изменений) в части квалификации действий осужденного Малышева В.Ю. по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку санкция статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) идентична санкции части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Малышева В.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.