Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2014 от 21.04.2014

Дело №1-385/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Дорохиной Т.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В.

подсудимого - Антонова С.А.,

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Лисянской Л.Г., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № 408,

при секретаре – Приходько Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

АНТОНОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярске, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период до 02 часов 10 минут, Антонов С.А. у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество массой 3,231 г., содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) и является наркотическим средством в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Антонов С.А., находясь в автомобиле «Ниссан Прессиа» государственный регистрационный номер С 807 АК 142 регион, припаркованного у <адрес>, с помощью имеющейся при себе зажигалки, раздавил вещество массой 3,231 г. содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), и является наркотическим средством, положил в полимерный пакет между двумя передними сидениями, часть вещества осталась на зажигалке. ДД.ММ.ГГГГ года, в 02 часа 10 минут Антонов С.А. был задержан сотрудниками полиции, у <адрес> в указанном выше автомобиле, в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 25 минут до 06 часов 00 минут проведенного в кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> у Антонова С.А. была обнаружена и изъята зажигалка с веществом, массой 0,060 гр. содержащим: - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018).

Согласно заключения судебной экспертизы, вещество, представленное на экспертизу в пакете № 1, массой 3,171 г., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) и является наркотическим средством. Вещество представленное на экспертизу в пакете № 2, массой 0,060 гр., содержит: - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.А. свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Лисянская Л.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Антонова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Состояние психического здоровья Антонова С.А. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд находит Антонова С.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 7 ст.316 УПК РФ (ч.5 ст.62 УК РФ), обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете в ККПНД, ККНД не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, согласно заключение судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление Антонова С.А. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ, что по мнению суда в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также личности Антонова С.А., суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антонова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» 1) пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством хинолин-8-ил—1- (5-фторпентил)-1ин-индол-3карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) и является наркотическим средством, массой 3,171 гр. ( на исследование израсходовано 0,005гр., на экспертизу израсходовано 0,005 гр., остаточная масса 3,161 гр); 2) бумажный пакет с находящейся внутри зажигалкой со смесью, содержащей:- хинолин-8-ил—1- (5-фторпентил)-1ин-индол-3карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), - PVP (синонимы: а-пирролидининовалерофенон; 1-фенил-2 (пирролдидин-1ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,060 гр. (на исследование израсходовано 0,005 гр. на экспертизу израсходовано 0,005 гр., остаточная масса 0,050 гр.) - хранить до принятия решения по уголовному делу № выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере; детализацию телефонных переговоров аб. номера 8-923-0322-27-71- хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Samsyng» с сим-картой- оставить в распоряжении Антонова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Дорохина