Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3539/2023 ~ М-3205/2023 от 20.07.2023

                                                        Дело № 2-3539/2023

    73RS0002-01-2023-004442-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                       05 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Горшкову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Горшкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик (№) как физическое лицо стоит на налоговом учете в данном налоговом органе.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данный налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с государственным регистрационным знаком №, и является плательщиком транспортного налога с физических лиц, в связи с чем обязан уплачивать установленные налоги в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени: по налогу за 2016 г. на сумму 23640 руб. (налог взыскан судебным приказом №а-723/2018 мировым судом <адрес> судебный участок №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 819,08 руб.; по налогу за 2017 г. на сумму 19788 руб. (налог взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> судебный участок №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1555,90 руб.; по налогу за 2018 г. на сумму 5890 руб. (налог взыскан судебным приказом №а-1170/2020 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> судебный участок №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160,85 руб. Налоговый орган выставлял Горшкову А.В. почтой России требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога должнику, однако задолженность до настоящего времени не уплачена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового суда судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Просили взыскать с Горшкова А.В. в пользу Управления ФНС по <адрес> задолженность в сумме 2535 руб. 83 коп., из которых: пени по транспортному налогу по налогу за 2016 г. на сумму 23640 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 819,08 руб., по налогу за 2017 г. на сумму 19788 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1555,90 руб., по налогу за 2018 г. на сумму 5890 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 160,85 руб.

    Представитель истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Ответчик Горшков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представил суду письменное заявление, в котором отказался в полном объеме от исковых требований к Горшкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчиком добровольно оплачена задолженность.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Горшкову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Саенко