Решение по делу № 2-2769/2011 ~ М-2596/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-2769/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Гырдымовой О.В.,

с участием представителя истца адвоката Выгривач О.М.;

представителя ответчика Федченковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

29 ноября 2011 г. дело по иску Кучма Г.А. к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми - филиалу №1 о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты, индексации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кучма Г.А. просит взыскать с ответчика доплату ежемесячной страховой выплаты ...; индексацию доплаты страховой выплаты ...; судебные расходы на оплату услуг представителя ...

В обоснование иска указал, что при назначении ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием ответчик не учел его право на расчет ежемесячных страховых выплат из заработка ... после увеличения ... тарифных ставок на предприятии до окончания срока действия трудового договора ...

Исследовав материалы дела, дела застрахованного, выслушав доводы представителей сторон, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных суду документов следует, что в связи с работой во вредных условиях труда на ... ... истцу впервые установлен диагноз профессионального заболевания..., ... составлен акт о случае профессионального заболевания.

Решением Воркутинского бюро МСЭ №1 от 15.08.2001 г. истцу ... установлено ...% утраты профессиональной трудоспособности. При очередных переосвидетельствованиях процент утраты профтрудоспособности оставался без изменения. При освидетельствовании ... ...% утраты профессиональной трудоспособности Кучма Г.А. установлено бессрочно.

Приказом ответчика ... истцу назначена ежемесячная страховая выплата ... из среднего месячного заработка .... за ... месяцев до установления диагноза профессионального заболевания ... с индексацией в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ, ... размер ежемесячной страховой выплаты составил по: ... руб.

В связи со вступлением в силу с 01.01.2011 г. Федерального закона от 09.12.2010 N350-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" истцу произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка ... до окончания срока действия трудового договора ... ... с исключением из расчетного периода неполностью проработанных в связи с отпуском ...

Сумма заработка ... + сумма начисленного ... вознаграждения за выслугу лет .... за ... месяца (пропорционально количеству месяцев расчетного периода) составила:

... руб.

Средний месячный заработок истца ... составил: ... руб., размер ежемесячной страховой выплаты за ... % утраты профессиональной трудоспособности на указанную дату по: ... руб., размер ежемесячных страховых выплат согласно приказа ответчика ... составил по: ... руб., что совпадает с расчетом истца в исковом заявлении.

Расчет ответчика соответствует требованиям п.6 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ, по которому если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Вместе с тем, с принятием и вступлением в силу с 01.01.2011 г. изменений в п.10 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. 125-ФЗ пункт 6 статьи 12 данного Федерального закона остался без изменений.

В деле застрахованного отсутствуют сведения и документы о разъяснении Кучма Г.А. права на исчисление ежемесячной страховой выплаты из периода после повышения заработной платы по занимаемой должности в связи с ростом тарифных ставок на предприятии, необходимость предоставления страхователем справки о среднем месячном заработке за период после повышения тарифных ставок ... (п.6 ст.12, п.4 ст.15, п/п.9 п.1 ст.18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, разъяснения в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2).

Приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты ... руб. истцом получен на руки ..., справки о заработке Кучма Г.А. в деле застрахованного не содержат сведений об увеличении тарифных ставок на предприятии. С заявлением о перерасчете страховых выплат с учетом повышения тарифных ставок ... и доплате за прошедший период истец обратился впервые к директору филиала № 1 ... Доказательств уважительности причин, по которым после получения приказа и до подачи иска ... не обратился в суд Кучма Г.А. и его представитель не представили.

С учетом требований ч.1 ст.404 ГК РФ, ст.208 ГК РФ и в силу п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ имеются основания для взыскания недоплаченных сумм только за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Сумма недоплаченных истцу ... ежемесячных страховых сумм с индексацией составит:

...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...
...	...

Суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру ... за оказание правовой помощи, представительство в суде ...

Доводы изложенные в исковом заявлении содержат ссылки на фактические обстоятельства дела, способствовали правильному разрешению дела.

Вместе с тем, расчет истцом недоплаченных сумм и индексации судом не применен в связи с допущенными ошибками. При расчете недоплаты не учтено, что в спорном периоде Правительством Российской Федерации коэффициенты индексации определялись и опубликованы со значительной задержкой ..., в связи с чем вина ответчика в выплате недополученных сумм ... отсутствует. В заявлении не приведен расчет сводных индексов, в т.ч. к выплате ..., который не совпадает со сводным индексом ... (месяца, следующего за месяцем получения дохода) по дату рассмотрения иска: ..., рассчитанным судом на основании Экспресс - информации Территориального органа Росстата по РК, опубликованной в правовой базе КонсультантПлюс. Недоплата ежемесячных страховых выплат ... в связи с их перерасчетом ответчиком отсутствует.

Сумма ... с учетом требований ст.ст.98,100 ГПК РФ, разъяснений в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 г. (судебные расходы) соответствует требованиям разумности только частично, завышена, подлежит взысканию в размере ... руб.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" пропорционально удовлетворенной части требований в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми через филиал №1 в пользу Кучма Г.А. недоплату страховых выплат ..., индексацию ..., расходы по оплате услуг представителя ...

Взыскать с ответчика государственную пошлину руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения.     Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено ...