Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2016 ~ М-1351/2016 от 31.08.2016

<данные изъяты>

Гр. дело № 2-1437/2016 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог                                                                                                  23 сентября 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина С.В.,

при секретаре Квашниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебренниковой Галины Николаевны об установлении факта принадлежности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2016 в суд обратилась Серебренникова Г.Н., просит установить факт принадлежности земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного требования указано, что на основании решения главы администрации Курьинского сельского совета № от 22.06.1992, заявителю был предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в

свидетельстве о праве собственности на землю, указан не адрес земельного участка, а адрес места жительства заявителя. Данная техническая ошибка была выявлена при оформлении документов на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивает, пояснила что ей необходимо признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из существа заявленных требований, суд усматривает, что истцу необходимо признать за собой право собственности на спорный объект недвижимости. Указанные требования рассматриваются в исковом порядке, соответственно усматривается спор о праве.

Заслушав участников разбирательства, суд приходит к выводу о наличие спора о праве, как следствие необходимости оставления заявления Серебренниковой Г.Н. без рассмотрения по основаниям, установленным ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Серебренниковой Галины Николаевны об установлении факта принадлежности земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Серебренниковой Галине Николаевне право разрешить в порядке искового производства спор о праве.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сухоложского городского суда                                                                               С.В. Строкин