Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2021 ~ М-3634/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-476 (2021)                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нигматзяновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

«КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Нигматзяновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 454,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 034,54 руб.

Истец «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание представителя не направил, извещены, в исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Нигматзянова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заказное письмо, которым ответчику направлены извещение, копия определения о принятии искового заявления к производству от 03.02.2021 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, копия искового заявления, возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения.

Судом установлено, что заявлено требование имущественного характера при цене иска 583 454,37 руб.

Следовательно, заявленное требование, с учетом положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подсудно районному суду.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положению подпункт 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 444 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны не пришли к соглашению о территориальной подсудности рассмотрения возможных споров в связи с неисполнением его условий.

Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) определено, что все споры, возникающие из договоров или в связи с ними, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.2.5.1).

Истцом по настоящему делу адресом регистрации места жительства Нигматзяновой ФИО7 указан адрес: 614520, <адрес>, согласно копии паспорта и заявлениями ответчика при обращении за получением кредита.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Нигматзянова ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также представлены сведения о смене фамилии: ДД.ММ.ГГГГ – на Швец, ДД.ММ.ГГГГ – на Скрипник.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент предъявления иска не зарегистрирован на территории Пермского района Пермского края, сведений о фактическом месте жительства не имеется.

Суд, руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения место жительства ответчика было зарегистрировано по адресу: <адрес>, считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-476(2021) по иску «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нигматзяновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми (614022, г. Пермь, ул. Мира, 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:                                О.В. Безматерных

подлинник подшит

в материале № 2-476(2021)

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2020-005367-11

2-476/2021 ~ М-3634/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Нигматзянова Алена Алексеевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Безматерных Ольга Владиленовна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.02.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее