Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2010 от 26.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/10 по иску Дорохина Михаила Васильевича к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица администрация с/п ..., СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорохин М.В. обратился в суд с иском, которым просила признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., СНТ «...», ... в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником своего отца ФИО1, умершего Дата обезличена г., которому участок был предоставлен на праве собственности на основании постановления администрации Раменского района от Дата обезличена г. Номер обезличен и свидетельства о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. Он принял наследство фактически поскольку после как при жизни отца, так и после его смерти пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.

Решением Раменского городского суда от Дата обезличена г. в удовлетворении исковых требований Дорохина М.В. было отказано.

 Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от Дата обезличена г. решение суда отменено, дело возвращено но новое рассмотрение.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Махоткина М.В. по доверенности л.д. 12) иск поддержала.

Представители ответчиков ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о котором извещены, представитель администрации направил в суд отзыв, которым просит в иске отказать, поскольку участок не является объектом правоотношений, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 61-62).

3-и лица администрация с/п ..., СНТ «...» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. на основании постановления администрации Раменского района от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем было выдано и свидетельство о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).

ФИО1 умер Дата обезличена г., имеется свидетельство о смерти л.д. 8).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность. 

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. 

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО1 на основании акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданного в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, то право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

Согласно выписке из ГКН земельного участка, участку присвоен кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение: Московская область, Раменский район, с/п ..., СНТ «...», ... л.д. 10).

Суд не может согласиться с доводами ответчика – администрации Раменского муниципального района о том, что участок не является объектом правоотношений, поскольку как указано выше право собственности наследодателя на участок возникло в силу действующего на момент выделения земли законодательства, участок подлежит включению в наследственную массу, права наследника на участок производны от прав наследодателя на этот участок. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, имеется справка нотариуса по месту открытия наследства л.д. 37). ФИО1 на день смерти проживал с женой ФИО2 л.д. 49), которая умерла Дата обезличена г. л.д. 101). Наследственное дело у имуществу умершей ФИО2 не заводилось, имеется справка нотариуса по месту открытия наследства л.д. 102).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец является сыном ФИО1 и ФИО2 л.д. 9). Вступил в наследство фактически, поскольку произвел оплату членских, целевых взносов в СНТ «...» и расходы по электроэнергии за Дата обезличена г., о чем имеется квитанция от Дата обезличена г. л.д. 38).

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, следует признать за истцом как наследником первой очереди ФИО1 право собственности на спорный земельный участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дорохиным Михаилом Васильевичем право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, с/п ..., СНТ «...», ... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      О.А. Ермилова