№ 2-92/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 9 апреля 2019 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.П.,
при секретаре Токаревой И.А.
с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.,
истицы Дороховой Н.В. и ее представителя – адвоката Прохорова В.А.,
ответчика Дорохова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Дороховой Надежды Васильевны к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2019 Дорохова Н.В. обратилась в суд с иском к Дорохову Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование ссылаясь на то, что она является собственником жилого <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.08.2018. В принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ее сын - ответчик Дорохов Г.П., право на принадлежащее ей жилое помещение не имеет, более 28 лет по месту регистрации не проживает, в связи с чем просила признать Дорохова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В настоящем судебном заседании от поддержания заявленных требований истица Дорохова Н.В. отказалась, отказ от иска мотивировала добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. В связи с отказом от иска производство по делу просит прекратить, последствия принятия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истицы – адвокат Прохоров В.А. поддержал заявленный истицей отказ от иска.
Ответчик Дорохов Г.П. не возражает против принятия судом отказа Дороховой Н.В. от иска и прекращения производства по делу. Суду пояснил, что 27 марта 2019 года он снялся с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего Дороховой Н.В. и зарегистрировался по своему фактическому месту жительства: <адрес>.
Представитель ПВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав позицию сторон, помощника прокурора Медведеву Т.Ю., полагавшей возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истицы от иска, суд полагает, что отказ Дороховой Н.В. от иска закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах отказ Дороховой Н.В. от заявленных требований принимается судом.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Дороховой Надежды Васильевны от иска к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Дороховой Надежды Васильевны к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом Дороховой Н.В. от заявленных требований.
Разъяснить Дороховой Н.В.. что повторное обращение в суд по аналогичному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Моисеев
№ 2-92/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 9 апреля 2019 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.П.,
при секретаре Токаревой И.А.
с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.,
истицы Дороховой Н.В. и ее представителя – адвоката Прохорова В.А.,
ответчика Дорохова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Дороховой Надежды Васильевны к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2019 Дорохова Н.В. обратилась в суд с иском к Дорохову Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование ссылаясь на то, что она является собственником жилого <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.08.2018. В принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ее сын - ответчик Дорохов Г.П., право на принадлежащее ей жилое помещение не имеет, более 28 лет по месту регистрации не проживает, в связи с чем просила признать Дорохова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В настоящем судебном заседании от поддержания заявленных требований истица Дорохова Н.В. отказалась, отказ от иска мотивировала добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. В связи с отказом от иска производство по делу просит прекратить, последствия принятия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истицы – адвокат Прохоров В.А. поддержал заявленный истицей отказ от иска.
Ответчик Дорохов Г.П. не возражает против принятия судом отказа Дороховой Н.В. от иска и прекращения производства по делу. Суду пояснил, что 27 марта 2019 года он снялся с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего Дороховой Н.В. и зарегистрировался по своему фактическому месту жительства: <адрес>.
Представитель ПВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав позицию сторон, помощника прокурора Медведеву Т.Ю., полагавшей возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истицы от иска, суд полагает, что отказ Дороховой Н.В. от иска закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах отказ Дороховой Н.В. от заявленных требований принимается судом.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Дороховой Надежды Васильевны от иска к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Дороховой Надежды Васильевны к Дорохову Геннадию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом Дороховой Н.В. от заявленных требований.
Разъяснить Дороховой Н.В.. что повторное обращение в суд по аналогичному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Моисеев