Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2021 ~ М-732/2021 от 22.03.2021

К делу №2-1059/2021

УИД 23RS0051-01-2021-001061-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск    21 июня 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего    Зелюка П.А.,

при секретаре    Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун Дениса Александровича к Волошину Константину Владимировичу и Межрайонной ИФНС № 10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун Д.А. обратился в суд с иском к Волошину К.В. и Межрайонной ИФНС <№> по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих доводов, что по договору купли-продажи он приобрел у ответчика за 600 000 тысяч рублей легковой автомобиль марки Ford Mondeo, VIN-код <№>, 2011 года выпуска, цвет белый. Оплата стоимости вышеуказанного автомобиля производилась следующим образом: денежные средства в размере 90 тысяч рублей были переданы продавцу из личных средств, а оставшаяся сумма в размере 510 000 тысяч рублей была уплачена продавцу за счет кредитных средств, предоставленных банком СОЮЗ (АО) путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. С момента подписания договора купли-продажи и передачи всей денежной суммы ответчику, он пользуется транспортным средством. Однако в силу трудных жизненных обстоятельств он не имел возможности переоформить приобретенное транспортное средство на своё имя, о чём при покупке автомобиля уведомил покупателя, который в свою очередь был не против того, что он не сразу переоформит автомобиль на свое имя. В настоящий момент банк, предоставивший автокредит, затребовал предоставить копию паспорта транспортного средства с отметкой о том, что он, <ФИО>1 является собственником легкового автомобиля марки Ford Mondeo. Он обратился в органы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> предоставив все необходимые документы, однако при регистрации транспортного средства, сотрудниками ГИБДД было выявлено, что отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> на автомобиль марки Ford Mondeo, <№>, 2011 года выпуска, цвет белый, были наложены регистрационные ограничения, в связи с чем, ему было отказано в переоформлении транспортного средства. В настоящее время ему также стало известно, что у ответчика имеется ряд задолженностей на сумму 80 000 рублей. Однако в связи с тем, что он является добросовестным

2

приобретателем транспортного средства, просит отменить указанные выше запреты на осуществление регистрационных действий.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 и представитель Межрайонной ИФНС№ 10 по Краснодарскому краю, в зал судебного заседания не явились. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчиков направлены судебные повестки. Согласно почтовому уведомлению судебную повестку ответчики не получили. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю не явился в зал суда, предоставив отзыв относительно исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, на основании договора купли-продажи автомобиля (прицепа) № З-Сз от <дд.мм.гггг>, Ковтун Денис Александрович приобрел у Волошина Константина Владимировича за 600 000 тысяч рублей легковой автомобиль марки Ford Mondeo, VIN-код <№>, 2011 года выпуска, цвет белый.

Из представленного суду кредитного договора, заключенного между Ковтун Д.А. и Банк Союз (АО), следует, что истец взял кредит на приобретение транспортного средства Ford Mondeo, VIN-код <№>, 2011 года выпуска, цвет белый в размере 510 000 рублей.

Заключение указанного выше кредитного договора подтверждает доводы истца о порядке оплаты приобретенного им легкового автомобиля у Волошина К.В., а именно, что денежные средства в размере 90 000 рублей были переданы продавцу из личных средств, а оставшаяся сумма в размере 510 000 тысяч рублей была уплачена продавцу за счет кредитных средств предоставленных банком СОЮЗ (АО) путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Из представленных сведений ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, у Волошина К.В. действительно 3

имеется задолженность по исполнительным производствам на сумму более 80 000 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим    лицам,    индивидуальным    предпринимателям,

зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В настоящее время <ФИО>1 пользуется указанным выше транспортным средством, но из-за непредвиденных обстоятельств не переоформил право собственности на автомобиль.

В регистрации транспортного средства истцу было отказано ОГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в связи с ограничениями, наложенными на транспортное средство.

При этом Ковтун Д.А. не является в настоящее время, и ранее не являлся должником по исполнительным производствам.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить имущество, в виде транспортного средства Ford Mondeo, VIN-код <№>, 2011 года выпуска, цвет белый от наложенных на него ограничений в виде ареста, так как данным транспортным средством в настоящее время владеет Ковтун Д.А., является добросовестным приобретателем автомобиля, пользуется им с момента подписания договора купли-продажи, с 07.11.2018 и по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Ford Mondeo, VIN-░░░ <№>, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -