Решение по делу № 2-1904/2020 ~ М-946/2020 от 02.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           22 июля 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Поповой С.Н.

при секретаре                             Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петриной Натальи Владимировны к Андрианову А.Н., 3-е лицо: администрация г.о. <адрес> о признании права собственности на ? долю части жилого дома в порядке наследования,

установил:

истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Андрианову А.Н. с требованиями о признании в порядке наследования к имуществу Тарейчевой А.Н., права собственности на ? долю части жилого дома с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что часть домовладения по вышеуказанному адресу при жизни на праве совместной собственности принадлежала Тарейчевой А.Н. и Андрианову А.Н. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Тарейчева А.Н., не зарегистрировав право собственности на свою долю, умерла. Учитывая, что истец является наследником к ее имуществу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, приняла имущество наследодателя, в том числе, спорную часть домовладения, несла бремя по ее содержанию, просит суд требования удовлетворить.

Представитель истца – Соловьев А.А., действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Андрианов А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу, указанному в иске.

Представитель администрации г.о. <адрес> – Солдатова Д.А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила вынести решение исходя из имеющихся в деле доказательств и в соответствии с положениями действующего законодательства.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Петриной Н.В. по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.212, ч. 2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Тарейчевой А.Н. при жизни принадлежала 1/4 доля целого жилого бревенчатого домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Оставшаяся часть (1/4 доля) принадлежала Андрианову А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ? доля – Смирновой Т.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются данными технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-42).

Заочным решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № осуществлен раздел спорного домовладения, в соответствии с которым Смирновой Т.С. выделена причитающаяся ей часть домовладения, прекращено право общей долевой собственности.

Тарейчевой А.Н. и Андрианову А.Н. в совместную собственность в равных долях выделено 0,39 долей спорного домовладения, состоящую из помещений: в лит. А – комната 2 площадью 10,3 кв.м., комната 3 площадью 17,6 кв.м.; в лит. а – помещение 1 площадью 13,3 кв.м. (л.д.43-44).

ДД.ММ.ГГГГ Тарейчева А.Н. умерла (л.д. 24).

При жизни Тарейчева А.Н. завещала все свое имущество, принадлежащее по состоянию на день смерти Петриной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, Петрина Н.В. является единственным наследником к имуществу умершей, обратившимся к нотариусу (л.д. 47).

По данным технического паспорта ГБУ <адрес> «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на лит. А, а – отсутствуют. Помещения являются частью жилого дома на основании заочного решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ, отсутствие государственной регистрации на указанное имущество, не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание, что при жизни Тарейчевой А.Н. принадлежала ? доля спорной части жилого дома с КН: 50:26:0010442:203, расположенной по вышеуказанному адресу, образованной в результате раздела жилого дома, то у суда имеются правовые основания для признания за Петриной Натальей Владимировной права собственности на вышеуказанный объект.

Доказательств обратного материалы дела не содержат

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Петриной Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать за Петриной Натальей Владимировной в порядке наследования к имуществу Тарейчевой Антонины Николаевны, право собственности на ? долю части жилого дома с кадастровым номером: № (инвентарный №) общей площадью жилых помещений 27,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий