Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2013 ~ М-991/2013 от 27.03.2013

                              2-1932/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цупель Ю.У.

при секретаре Дорошковой М.В.

с участием прокурора Ивановского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Колосницина Евгения Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (ФКУ ОИК-36) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Колосницина Е.В.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ранее неоднократно судимый Колосницин Е.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 16 августа 2006 года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Поскольку срок наказания у осужденного заканчивается 17 мая 2013 года, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения – до двух раз в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение указанного срока.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 заявленные требования поддержал в полном объёме. Заинтересованное лицо - осужденный Колосницин Е.В. заявленные требования не признал, однако доводов, изложенных в заявлении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что осужденный Колосницин Е.В. отбывает наказание по приговору суда от 16 августа 2006 года за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений и подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 мая 2013 года.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости у осужденного составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая данные о личности осужденного, который является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом с учетом положений части 3 статьи 246 ГПК РФ суд считает необходимым установить административный надзор не на срок, указанный в заявлении, а на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░