Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7810/2010 от 02.12.2010

Судья Зайцева Н.Ю. № 33-7810/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Голикова А.А., Машкиной И.М.,

рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Жуманиязовой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Жуманиязовой М.Р. и Жуманиязова Р.Р., на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2010 года, по которому в иске Жуманиязовой Н.Н. в интересах несовершеннолетних Жуманиязовой М.Р., Жуманиязова Р.Р. к Кукольщикову А.В. о признании права пользования квартирой ..., устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением отказано.

Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., объяснения Жуманиязовой Н.Н. и ее представителя Иванова А.И., Кукольщикова А.В., представителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Брызгунова О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуманиязова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кукольщикову А.В. о признании за несовершеннолетними Жуманиязовой М.Р., ... года рождения, Жуманиязовым Р.Р., ... года рождения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и обязании ответчика не чинить детям препятствий в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что с 1983 года нанимателем спорной квартиры являлась мать истца и ответчика - Кукольщикова Н.М., несовершеннолетние Жуманиязова М.Р. и Жуманиязов Р.Р. с рождения зарегистрированы и проживали в указанной квартире. В 2005 году Кукольщикова Н.М. обратилась в администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о приватизации квартиры на состав семьи из 5 человек, в том числе Жуманиязовой М.Р., Жуманиязова Р.Р. После приобретения в собственность жилья по адресу: ...,- ... года она зарегистрировалась в нем со своими несовершеннолетними детьми. ... Кукольщикова Н.М. умерла, не успев оформить приватизацию спорной квартиры в полном объеме. После смерти нанимателя Кукольщиковой Н.М. ответчик сменил замки в спорной квартире и препятствует доступу истца и ее детей в жилое помещение.

В судебном заседании истец Жуманиязова Н.Н. и ее представитель Иванов А.И. исковые требования поддержали.

Ответчик Кукольщиков А.В. и его представитель Салыкин А.Б. исковые требования не признали.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства по Эжвинскому району г. Сыктывкара Агентства Республики Коми по социальному развитию, администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с иском согласились.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Жуманиязова Н.Н. с решением суда не согласна и просит его отменить, указывая, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что исковые требования Жуманиязовой Н.Н. заявлены также и в интересах несовершеннолетней дочери Жуманиязовой М.Р., которой на день предъявления иска исполнилось 14 лет. Однако в нарушение части 3 статьи 37 ГПК Российской Федерации суд не привлек Жуманиязову М.Р. к участию по делу в качестве стороны по делу, между которыми возник спор о признании права пользования жилым помещением по адресу: ... и устранении препятствий в его пользовании.

Согласно части 3 статьи 37 ГПК Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 ст. 364 ГПК Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, поскольку суд, рассматривая спор и принимая решение, разрешил одновременно вопрос о правах и обязанностях Жуманиязовой М.Р., не привлекая ее к участию в деле в качестве стороны по делу, то решение суда нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 364 ГПК Российской Федерации оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует привлечь к участию по делу в качестве стороны Жуманиязову М.Р., достигшую 14-летия ко дню рассмотрения дела, и разрешить спор с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи