Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-51/2023 от 20.09.2023

                Дело №

УИД 73RS0014-01-2023-000346-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Николаевка                                                                                      09 октября 2023 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Бунеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Николаевского района Ульяновской области Абдульмянова Р.Ш.,

подсудимого Сафиуллова И.А., его защитника – адвоката Келасьева А.Г.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

САФИУЛЛОВА ИДРИСА АЗЬГАТОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, обучающегося в ОГБПОУ «Радищевский технологический техникум», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллов И.А. виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Сафиуллов И.А., достигший восемнадцатилетнего возраста, являясь гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, будучи обязанным, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, проходить военную службу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба интересам государства по призыву его на военную службу, желая наступления этих последствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на военную службу.

Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ объявлено об осуществлении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ призыва на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу.

Так, Сафиуллов И.А., являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование в отделе военного комиссариата (по Павловскому и Николаевскому районам) Ульяновской области, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе, после чего решением № призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с обучением.

Вместе с тем, у Сафиуллова И.А., отчисленного приказом Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Николаевский технологический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения, с указанной даты, не имеющего отсрочки от прохождения военной службы, осознававшего, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник умысел избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом с целью последующего уклонения от призыва на военную службу.

Так Сафиуллов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, убыв и проживая по новому месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не встал на воинский учет по новому месту жительства и умышленно не сообщил в военный комиссариат (по Павловскому и Николаевскому районам) Ульяновской области о своем новом месте жительства. При этом Сафиуллов И.А. был осведомлен о необходимости явки в военный    комиссариат     (по Павловскому и Николаевскому районам) Ульяновской области в период весеннего призыва 2023 года.

                        Сафиуллов И.А. осознавая, что не имеет в силу ст.ст. 23, 24 вышеуказанного Закона оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также не имея согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в военный комиссариат (по Павловскому и Николаевскому районам) Ульяновской области в период весеннего призыва 2023 года, не явился. Тем самым Сафиуллов И.А. нарушил положения Федерального Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с частью 1 статьи 31 которого граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Сафиуллова И.А. установлено по адресу: <адрес>.

Подсудимый Сафиуллов И.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Келасьев А.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Сафиуллов И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Сафиуллов И.А. согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного Сафиуллову И.А. обвинения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Сафиуллов И.А. на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сафиуллова И.А. и на условия жизни его семьи.

Сафиуллов И.А. не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 69-71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78), по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 73, 75).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, наличие наград за достижения в спорте, занятие общественно полезным трудом (работу без оформления трудовых отношений).

Суд не усматривает в действиях подсудимого таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о совершенном подсудимым преступлении, как и об обстоятельствах совершенного им преступления, органам следствия стало известно вне зависимости от действий Сафиуллова И.А.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление Сафиуллова И.А., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет с учетом предусмотренных частями 2 и 3 статьи 46 УК РФ требований, и принимает во внимание то, что Сафиулловым И.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает его имущественное положение, его трудоспособность и в этой связи возможность получения дохода, отсутствие у него иждивенцев.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Учитывая, что возможность применения положений статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде штрафа не предусмотрена законом, правовых оснований к обсуждению вопроса об условном осуждении не имеется.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Сафиуллову И.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04681░59120); ░░░/░░░ 7325101558/732501001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 017628101, ░/░ 03100643000000016800 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 417 116 03132 01 0000 140, ░░░ 41700000000008881574, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12302730009000053 ░░ 10.08.2023.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░

?