Решение по делу № 2-2827/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2827/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

при участии представителя ответчика ЗАО СК «<данные изъяты>» <адрес> – Г.Ш.Ф, действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Ф.Р к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

М.Ф.Р обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец М.Ф.Р не явилась, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещена надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила, документов об уважительности причин неявки не представила.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО СК «<данные изъяты>» <адрес> – Г.Ш.Ф, действующий на основании вышеуказанной доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению М.Ф.Р к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов