Решение по делу № 2-1560/2014 ~ М-1547/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-1560/2014 г.

Поступило: 16.10.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года                                                                г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор № по продукту «Рефинансирование кредитов», согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 536476 рублей 00 копеек, путем перечисления на счет № сроком на 108 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование ей в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик предоставленными денежными средства воспользовался, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность перед банком ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 617092 рубля 93 копейки, из них: 509913 рублей 34 копейки – задолженность по основному денежному долгу; 99080 рублей 41 копейка – задолженность по процентам на сумму основного долга; 8099 рублей 18 копеек – задолженность по процентам на сумму основного долга. Просит суд взыскать с Яковлева А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 617092 рубля 93 копейки, из них: 509913 рублей 34 копейки – задолженность по основному денежному долгу; 99080 рублей 41 копейка – задолженность по процентам на сумму основного долга; 8099 рублей 18 копеек – задолженность по процентам на сумму основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9370 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Яковлева А.В. на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредита» и заключения договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Яковлевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Яковлеву А.В. кредит в сумме 536476 рублей 00 копеек путем перечисления на указанный им счет - №, на срок 108 месяцев, под ставке кредита: 1-й год - 9% годовых, 2-й год – 15,00 % годовых, 3-й год – 24,00 % годовых, 4-й год – 28,00 % годовых, 5-й год – 34 % годовых, 6-й год – 40, 00 % годовых, 7-й год – 45,00 % годовых, 8-й год – 58,00 % годовых, 9-й год – 63,00 % годовых, и который он обязался возвращать частями согласно условиям кредитования и графику возврата кредита (л.д. 7-10).

Из выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 19-28 следует, что ОАО «МДМ» выполнило принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в сумме 536476 рублей 00 копеек на указанный Яковлевым А.В. счет, однако Яковлев А.В., надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита был внесен им ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д. 36-39), однако данное требование не исполнено ответчиком, задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета задолженности, представленного ОАО «МДМ Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Яковлева А.В. перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору № составляет 617092 рубля 93 копейки, из них: 509913 рублей 34 копейки – задолженность по основному денежному долгу; 99080 рублей 41 копейка – задолженность по процентам на сумму основного долга; 8099 рублей 18 копеек – задолженность по процентам на сумму основного долга (л.д. 29-35).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Яковлева А.В. перед ОАО «МДМ Банк»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 617092 рубля 93 копейки, данная задолженность не погашена ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Яковлева А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-РК/2010-0 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617092 рубля 93 копейки, из них: 509913 рублей 34 копейки – задолженность по основному денежному долгу; 99080 рублей 41 копейка – задолженность по процентам на сумму основного долга; 8099 рублей 18 копеек – задолженность по процентам на сумму основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9370 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-РК/2010-0 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617092 рубля 93 копейки, из них: 509913 рублей 34 копейки – задолженность по основному денежному долгу; 99080 рублей 41 копейка – задолженность по процентам на сумму основного долга; 8099 рублей 18 копеек – задолженность по процентам на сумму основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9370 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

П.п. (Подпись). Судья

Копия верна. Судья                                                                   Т.П. Голосуцкая

                   Секретарь                                                               Л.Ю. Кочергина