ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 12 декабря 2017 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.
при секретаре Курбановой А.У.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г.,
подсудимого Елохина ФИО7,
адвоката Идрисова Р.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Елохина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В начале января 2017 года Елохин В.Н. обнаружил газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. Елохина В.Н., является наркотическим средством - марихуаной массой 13,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относиться к значительному размеру. Затем Елохин В.Н., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное. Далее, незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно у него было обнаружено и изъято сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД по <адрес>, расположенного по <адрес>, с кожаного бумажника черного цвета, находившегося при нем в правой руке.
Подсудимый Елохин В.Н. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедов М.Г.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале у Елохина В.Н. в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк темно-синего, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатано оттиском печати № ОП УМВД РФ по <адрес>;
- заключением эксперта за № от 03.07.2017г., представленное на
исследование вещество, изъятое у гр. Елохина В.Н., является наркотическим средством -
марихуаной, массой 13,47 грамм, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр.
Елохина В.Н. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра №
является полиэтиленовый пакет черного цвета, заклеенный бумажными вырезками с
оттисками мастичных печатей ЭКЦ МВД РД. При вскрытии данной упаковки из него
извлечен газетный сверток с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета; № является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском
печати «для пакетов ЭКЦ». При вскрытии данного конверта из него извлечены три
бумажных свертка с пояснительными надписями красного цвета. В первом и втором
свертке находятся по одному марлевому тампону со смывами с правой и левой руки
Елохина В.Н., в третьем - марлевый контрольный тампон, как указано в
пояснительных надписях на бумажных свертках и на бумажном конверте;
Суд квалифицирует действия Елохина В.Н. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
При назначении Елохину В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.
Елохин В.Н. совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал и раскаялся. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316, 226.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Елохина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Елохина ФИО10 - обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 13,22 грамма и бумажный конверт белого цвета со смывами рук Елохина В.Н. – уничтожить.
Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Мукаилова В.И.