Решение по делу № 2-28/2014 (2-676/2013;) ~ М-605/2013 от 10.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Тумуровой А.Т.,

при секретаре – Бадмаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Г.Р. к Администрации МО «Муйский район» о признании Васянович В.М., Басовой А.А., Васянович Е.В. членами ее семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Муйский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ответчику о признании вышеперечисленных лиц членами ее семьи. Исковые требования мотивированы следующим.

Истец состоит в очереди на получение жилищной субсидии, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в категории «работающие». Для получения субсидии с учетом членов семьи, ей необходимо предоставить комиссии документ, подтверждающий, что ее внуки и зять являются таковыми.

Истец Басова Г.Р. свои требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с дочерью, зятем Васянович В.М., внуками Васянович Е.В. и Басовой А.А., которые являются членами ее семьи, поскольку все они живут в одной квартире, ведут совместное хозяйство. Подтвердить, что внуки и зять являются членами семьи ей необходимо для получения субсидии с учетом всех членов ее семьи.

Представитель истца адвокат Раднаева В.Ц.. действующая по доверенности от 1 февраля 2013 года, исковые требования доверителя поддерживает, просит суд признать внуков и зятя Басовой Г.Р. членами ее семьи, поскольку они проживают вместе, ведут совместное хозяйство, считают себя членами одной семьи.

Представитель ответчика Афанасьева Е.В., действующая по доверенности № 974719 от 17.10.2013 г., исковые требования не признала, считает, что оснований признать зятя и внуков членами семьи Басовой Г.Р. оснований нет. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия Меркушева Н.Ю., действующая по доверенности от 12 августа 2013 года за № 028-000115-4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Васянович А.С. в интересах несовершеннолетних Васянович Е.В. и Басовой А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении иска Басовой Г.Р.

Третье лицо Васянович В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении иска Басовой Г.Р.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц.

Свидетель Молчанова Е.А. суду пояснила, что знает семью Басовых много лет, поскольку дружит с Васянович А., с которой училась в школе. Может пояснить, что Васянович А.С. и ее муж стали жить после заключения брака по <адрес>, а с рождением внука Васянович Е., Басова Г.Р. проживает с семьей дочери по <адрес>.

Свидетель Ананин В.М. суду пояснил, что его жена дружит в Басовой Г.Р. и их семьи много лет общаются, и он может подтвердить, что сейчас Басова Г.Р. живет с дочерью, зятем и их детьми по <адрес> то, что, со слов жены знает, что Басова Г.Р. разводится с мужем, по какой причине он не знает.

Свидетель Сидорова О.Ю. суду пояснила, что она с апреля 2913 года живет по адресу: <адрес> суду может пояснить, что в квартире номер 3 проживает семья в составе мужа, жены их детей и с ними проживает Басова Г.Р. Как давно живут пояснить не может, поскольку живет по этому адресу с весны 2013 года.

Свидетель Алескеров И.Р.оглы пояснил, что он живет в <адрес> знает, что в <адрес> проживает семья, у которых есть дети, постоянно видит бабушку Басову Г.Р.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика в лице его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ (ред. от 17.07.2011) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года… Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. (ред.от 18.02.2013 г.) право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют следующие категории граждан Российской Федерации: з) граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В п. 17 вышеуказанных Правил указано, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: в) в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте "и" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и подтверждено исследованными судом документами, что квартира общей площадью 36,80 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит Басовой Г.Р., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от 25 апреля 2005 года, на основании договора купли-продажи квартиры от 30.03.2005 года, зарегистрированного управлением федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия за № 03-03-13/001/2005-281.

Из копии паспорта серии 81 01 № №, выданного 14.01.2001 г. Муйским РОВД Республики Бурятия следует, что Басова Г.Р., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в пос. Таксимо Муйского района Республики Бурятия по адресу: <адрес>, с 11 декабря 2012 года. До этого проживала с 1997 года по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи Басова С.В., брак с которым регистрирован 23 июля 2002 года.

Из ксерокопии паспорта Васянович А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она 27 января 2009 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована 11 декабря 2012 года по адресу: <адрес>. Брак с Васянович В.М. зарегистрирован 8 октября 2010 года.

Из свидетельства о рождении от 13 ноября 1984 года следует, что Васянович (Басова) А.С. является дочерью Басовой Г.Р.

Басова А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец Ледовский А.В., мать Басовой А.С..

Васянович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ является сыном Васянович В.М. и Васянович А.С. Таким образом, представленные документы подтверждают факты кровнородственных отношений между Басовой Г.Р. и Басовой А.А., Васянович Е.В., которые приходятся ей ее родными внуками. Также документы подтверждают, что Васянович В.М. является официально с 2010 года зятем Басовой Г.Р. данный факт подтверждается ксерокопией паспорта Васянович В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется отметка о том, что 8 октября 2010 года зарегистрирован брак с Басовой А.С. Из ксерокопии паспорта следует, что Васянович В.М. 11 декабря 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. До этого в <адрес> жил по <адрес>. до этого был прописан по адресу: <адрес> 30.11.1999 года, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2012 года в квартиру, принадлежащую истцу, перечисленные выше лица были вселены Басовой Г.Р. в качестве членов ее семьи, данное обстоятельство подтверждено приложением к финансовому лицевому счету, справкой ООО «Управление домом» от 16 января 2014 года о том, что с 11 декабря 2012 года начисления за вывоз ТБО производится из расчета за 5 человек, проживающих по <адрес>.

С декабря 2012 года семья Басовой Г.Р. постоянно проживают по указанному адресу и ведут совместное хозяйство, что подтверждается показаниями свидетелей Молчановой Е.А., Ананина В.М., Алескерова И.Р., Сидоровой О.Ю., которые суду показали, что являясь соседями и близкими друзьями могут подтвердить, что они постоянно проживают в одной квартире как единая семья, заботятся друг о друге, ведут совместное хозяйство.

Также совместное проживание и ведение хозяйства подтверждают справки с детского сада, который посещают дети Васянович А.С.

Оценивая доказательства как в отдельности, так и в совокупности, с учётом положений статьи 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания исследованных в судебном заседании материалов дела недопустимыми или недостоверными. По этим основаниям суд признаёт исследованные письменные материалы дела доказательствами установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела. В своей взаимосвязи исследованные доказательства достаточны в совокупности для признания совместного проживания Басовой Г.Р. с дочерью Васянович А. С., внуками Васянович Е.В. и Басовой А.С. и с зятем Васянович В.М.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает доказанным, что зять Васянович В.М., внуки Васянович Е.В. и Басова А.А. являются членами семьи Басовой Г.Р. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Басовой Г.Р. к Администрации МО «Муйский район» о признании Васяновича В.М., Басовой А.А., Васяновича Е.В. членами ее семьи, удовлетворить.

Признать Васянович В.М., Басову А.А., Васянович Е.В. членами семьи Басовой Г.Р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия.

Судья А.Т. Тумурова