Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2014 (2-498/2013;) ~ М-429/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-31/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года                                                                                                   р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Чубаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиндеева В.В. к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семиндеев В.В. обратился в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, в собственности которого находился спорный земельный участок. Данный земельный участок с расположенным на нём садовым домом ФИО1 завещал истцу. Однако последний не может принять наследство поскольку в его свидетельстве о рождении была допущена ошибка в фамилии ребенка и родителей. При этом истец фактически принял наследство, поскольку после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В связи с чем полагает, что приобрёл право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Семиндеев В.В., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Требования иска поддерживает по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края Неймышев Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно свидетельству о рождении, отцом Семиндеева В.В. приходится ФИО1.

Из завещания следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, завещал Семиндееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ему земельный участок с расположенным на нём садовым домом по адресу: <адрес>.

Согласно имеющимся в деле документам, земельный участок по данному адресу на основании постановления администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края от 26 октября 1992 года № закреплён в собственность за ФИО1. На основании данного постановления ФИО1 выдано свидетельство № в том, что последнему для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>ю всего 0,11 га, в том числе 0,02 га под строения.

Согласно справке администрации Жуковского сельсовета, земельный участок с расположенным на нём домом, принадлежащим ФИО1 на праве собственности находится по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земля по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, предыдущим номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно сообщениям нотариусов Козульского нотариального округа ФИО2, Красноярского нотариального округа ФИО3, ФИО4 и ФИО5, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно уведомлению Ачинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца, в завещании на его имя, а также в правоустанавливающих документах на земельный участок указаны разные фамилии отца, завещателя и собственника соответственно. При этом, имеющиеся в деле документы, достоверно свидетельствуют о том, что при жизни отец истца ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, по неизвестной суду причине сменил фамилии: Семиндеев – Семендеев – Симендеев. Данные обстоятельства подтверждаются указанием в документах национальности ФИО1 в его свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении истца. Место жительства ФИО1 на момент составления завещания и настоящее место жительства истца также подтверждает их родственную связь.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 подтверждается сведениями администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, на территории муниципального образования которой расположен земельный участок.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде спорного земельного участка, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение данным наследственным имуществом, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Семиндеева В.В. к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Семиндеевым В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предыдущим номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                            И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                     И.Б. Андрияшев