Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1702/2015 ~ М-1543/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                           4 декабря 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело №2а-1702/15 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России №16 по Самарской области к Гараеву М.А.О. о взыскании недоимки,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России №16 по Самарской области обратился в суд                   с административным исковым заявлением к Гараеву М.А.О. о взыскании недоимки.

В судебном заседании установлено, что Гараев М.А.-о. задолженность по налогам уплатил <Дата обезличена>.

В судебное заседание 4 декабря 2015 года от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом административного истца от административного иска. Суд принимает указанный отказ административного истца от административного иска, поскольку оплата административным ответчиком задолженности по налогам произведена, оснований для судебного разбирательства нет.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что производство по делу в связи отказом административного истца от административного иска подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному гражданскому делу №2а-1702/15 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Гараеву М.А.О. о взыскании недоимки - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, то есть в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,                   о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.