Решение по делу № 2-183/2018 ~ М-109/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-183/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 17 апреля 2018 года                                 

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием ответчика Деменевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В.Ф. к Деменевой Г.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивировал следующим образом.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Вера» уступило ИП Балашовой В.Ф. свои права по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Деменева Г.И. взяла по договору микрозайма денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично вносил платежи, в связи с чем с ней были заключены дополнительные соглашения. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., сумма займа <данные изъяты>. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме <данные изъяты> не вернул. Проценты по договору оплачены в сумме <данные изъяты>. Общий размер процентов за вычетом выплат составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Деменевой Г.И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Деменева Г. И. исковые требования признала частично, считает, что проценты по договору займа сильно завышены, просила их снизить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( пункт 3статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ " О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее-Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая организация «Вера» заключило с ответчиком Деменевой Г.И. договор займа, по условиям которого Деменева Г.И. получила от ООО микрофинансовая организация «Вера» для использования в потребительских целях денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 14 дней, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГг., на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5% в день), проценты за пользование микрозаймом за 14 дней пользования микрозаймом составляют <данные изъяты>, общая сумма выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом составляет <данные изъяты> ( л.д.9-10).

Истец исполнил обязательство, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15). Согласно п.1.4 договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов в размере <данные изъяты> л.д.9).

Ответчиком уплачено по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в погашение займа <данные изъяты> и проценты <данные изъяты> ( л.д.20-21). ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Микрофинансовая организация «Вера» и Деменевой Г.И. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Деменевой Г.И. предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> на 14 дней, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование микрозаймом за14 дней составляют <данные изъяты>, общая сумма выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом составляет <данные изъяты> ( л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата процентов в сумме <данные изъяты> ( л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком по приходным кассовым ордерам , от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено в погашение суммы займа в размере <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> ( л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Вера» и Деменевой Г.И. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Деменевой Г.И. предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты>, сроком на 14 дней, срок возврата суммы микрозайма с процентами за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование микрозаймом за 14 дней составляют <данные изъяты>, общая сумма выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом составляет <данные изъяты> ( л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком по приходным кассовым ордерам , от ДД.ММ.ГГГГ. оплачено в погашение суммы займа <данные изъяты> и проценты <данные изъяты> ( л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Микрофинансовая организация «Вера» и Деменевой Г.И. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Деменевой Г.И. предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> на 14 дней, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГг. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5 % в день), проценты за пользование микрозаймом за 14 дней пользования составляют <данные изъяты>. Общая сумма выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом составляет <данные изъяты> ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком по приходному кассовому ордеру произведена оплата процентов в сумме <данные изъяты> ( л.д.18).

Остаток неуплаченного долга по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Вера» уступило права требования на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Деменевой Г.И. ( л.д. 4-5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Балашовой В.Ф. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

Пункт 9 ч.1 ст.12 закона о микрофинансовой деятельности ( в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим и силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуг, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условия, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27.09.2015.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом, полученным до принятии указанного закона, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,45% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа.

Следовательно, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ662 дня) составят <данные изъяты>

С учетом изложенного, с ответчика Деменевой Г.И. в пользу Балашовой В.Ф. следует взыскать в погашение долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга и <данные изъяты> - сумма процентов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашовой В.Ф. к Деменевой Г.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Деменевой Г.И. в пользу Балашовой В.Ф. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Деменевой Г.И. в доход бюджета Карагайского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                С у д ь я                С.И. Лыкова

2-183/2018 ~ М-109/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Балашова Винера Фарсиеовна
Ответчики
Деменева Галина Ивановна
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Лыкова Светлана Ивановна
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Подготовка дела (собеседование)
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее