Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2012 ~ М-522/2012 от 23.05.2012

                                                                                         дело № 2-538/2012

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                               05 июня 2012 года

       Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Петрик ФИО5 к открытому акционерному обществу «ПРП Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Петрик С.Ф. к ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по выплатам, полагающимся работнику при увольнении в сумме 60167,56 рублей. Согласно искового заявления Петрик С.Ф. работал в ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в должности <данные изъяты> Приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Петрик С.Ф. был уволен ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Работодателем все причитающиеся Петрик С.Ф. в связи с увольнением суммы выплачены не были. Согласно справки-расчета ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» задолженность перед Петрик С.Ф. составляет 60167,56 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Петрик С.Ф. указанную сумму.

       Петрик С.Ф. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что от исковых требований отказывается в связи с полным погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

       Прокурор считает, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.

       ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

      Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец отказался от заявленных требований и отказ его принят судом, то производство по делу следует прекратить.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ Петрик ФИО5 от иска.

      Производство по делу по иску прокурора Пожарского района в интересах Петрик ФИО5 к открытому акционерному обществу «ПРП Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении - прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.

Судья:                                                    Воробьева Н.В.