Приговор по делу № 1-68/2013 от 03.06.2013

                Дело № 1-68/2013

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кизел                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

            Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - зам.прокурора города Кизела Мясниковой Е.В.

подсудимой Хисамутдиновой Л. А.,

защитника - адвоката адвокатского офиса № 1 города Кизела Фоминых В.Г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Игнатьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ХИСАМУТДИНОВОЙ Л. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <...>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <...>, ранее не судимой;

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /л.д. 71-72/, Постановлением Кизелвоского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинова была объявлена в розыск и изменена мера пресечения на заключение под стражу, задержана ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Хисамутдинова Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинова Л.А., в период с № час. до № час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, кухонным ножом нанесла ФИО1, один удар в область живота слева, причинив ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, в виде проникающего колото - резаного ранения живота слева без повреждения внутренних органов. Между противоправными действиями Хисамутдиновой Л.А., и наступлением последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО1, имеется прямая причинно-следственная связь.

    Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Подсудимая Хисамутдинова Л.А. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

     Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Мясникова Е.В., защитник Фоминых В.Г. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

    Обвинение, в котором подсудимая признала себя виновной обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

    Действия подсудимой Хисамутдиновой Л.А. суд квалифицирует частью 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     На основании статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, совершение преступления впервые.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

       Подсудимая Хисамутдинова Л.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, была награждена медалью.

       Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Хисамутдиновой Л.А. преступления, и степень его общественной опасности, суд не усматривает возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

       При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Также суд учитывает возраст подсудимой.

       В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

       Суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым и обеспечивать достижение целей наказания, а также при назначении наказания требование ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимая совершила тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, поэтому суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции её от общества и назначает подсудимой Хисамутдиновой наказание в виде реального лишения свободы.

       Суд не находит оснований для применения подсудимой ст. 64, 73 УК РФ.

       Вещественные доказательства: кухонный нож следует уничтожить.

       На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия в сумме 3162 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

       Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

ХИСАМУТДИНОВУ Л. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Хисамутдиновой Л.А. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                Вещественные доказательства: кухонный нож- уничтожить.

        Освободить Хисамутдинову Л.А. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной Хисамутдиновой Л.А. содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        подпись         Л.В.Тарасова

Верно.Судья :                                                                                                Л.В.Тарасова