Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2016 ~ М-629/2016 от 22.04.2016

Дело 2-790 «С»/2016

Изготовлено 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Лушагиной Н.Ю.,

с участием истца Аржанникова А.В.,

представителя ответчика ООО «Союз членов Город» - Лебедева И.П., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аржанникова А.В. к ООО «Союз членов Город» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аржанников А.В. обратился в суд с требованием к ООО «Союз членов город» о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Аржанниковым А.В. и КПК «Город» был заключен договор №» о передаче личных сбережений, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 16 % годовых.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

КПК «Город» изменило организационно правовую форму на ООО «Союз членов Город», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.5 договора, в течение пяти банковских дней по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора Кооператив выплачивает пайщику в полном объеме сумму внесенных личных сбережений.

Срок действия договора истек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, являющемуся правопреемником КПК «Город», с письменной претензией о возврате денежных средств, однако в возврате денег истцу было отказано в устной форме.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что начисляются проценты на сумму личных сбережений в размере 16,0 % годовых.

16% годовых от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Согласно пункту 3.3 по окончании срока договора, истцу кроме возврата внесенной им суммы, должна была быть выплачена компенсация в указном размере.

Таким образом, по окончанию срока действия договора, ответчик должен был вернуть истцу сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, а также компенсацию на сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>

Для подготовки заявления в суд истец обратился в адвокатскую контору и уплатил за работу <данные изъяты>. Кроме того, при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, истец Аржанников А.В. просит взыскать с ответчика ООО «Союз членов Город» в пользу истца задолженность по договору №» в размере <данные изъяты> состоящую: из основного долга в размере <данные изъяты>, компенсации на сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Аржанников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Союз членов Город» - Лебедев И.П., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседание исковые требования в части взыскания суммы основного долга, а также судебных расходов признал, не согласен с начисленными процентами в размере <данные изъяты>, представил письменное возражение изложенное в отзыве, а также расчеты по счету сбережений истца.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством признается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

КПК «Город» изменило организационно правовую форму на ООО «Союз членов Город», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аржанниковым А.В. и КПК «Город» был заключен договор о передаче личных сбережений (л.д.6).

Согласно условий указанного договора Аржанников А.В. передал Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив возвращает Аржанникову А.В. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере 16,0% годовых, сумма добровольного паевого взноса <данные изъяты> (пункты 1.1 - 1.4 Договора).

Аржанников А.В. выполнил принятые на себя обязательства, передал денежные средства по указанному договору в размере <данные изъяты> КПК «Город».

В силу пункта 3.5 договора по окончанию срока договора КПК «Город» обязан произвести окончательный расчет с пайщиком в течение 5 рабочих дней. Согласно пункту 1.2 договора срок действия договора №» заключенный ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о получении своих денежных средств, по указанному договору о передачи личных сбережений.

Однако ответчик в нарушение условий данного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы личных сбережений, отказывается возвратить истцу сумму личных сбережений. До настоящего времени спорная сумма по договору личных сбережений ответчиком не возвращена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.4 Договора <адрес>» заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кооператив начисляет, удерживает от суммы начисленной компенсации по договору налог на доходы физических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляет его перечисление в бюджет (л.д.6 оборотная сторона).

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), в части превышения размеров, указанных в статье 214.2.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 214.2.1 НК РФ, в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в судебное заседание расчет задолженности по указанному договору личных сбережений, из которого следует, что по состоянию на дату подачи иска в суд, задолженность ответчика составляет сумма личных сбережений в размере <данные изъяты>. Компенсация на сумму личных сбережений за период ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания договора) в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма вклада по договору, не возвращенная истцу, составляет <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представителем ответчика также представлен расчет по состоянию, из которого следует, что задолженность ответчика ООО «Союз членов Город» перед истцом Аржанниковым А.В. по договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ составила сумма личных сбережений (основной долг) в размере <данные изъяты>, начисленные проценты по договору (16%) за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>

Суд, проверив расчеты истца, ответчика, приходит к выводу, что расчеты представленные ответчиком о задолженности по договору № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налога, предусмотренного ст. 226 НК РФ является правильным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № о передаче личных сбережений – сумма вклада (основной долг) в размере <данные изъяты>, компенсация за пользование личными сбережениями денежными средствами в размере <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд взяв за основу расчет представленный ответчиком, считает, что с ответчика ООО «Союз членов Город» в пользу Аржанникова А.В. подлежит взысканию сумма внесенных личных сбережений по договору в размере <данные изъяты>, компенсация за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>.

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, указная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ООО «Союз членов Город» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности заявленные Аржанниковым А.В. к ООО «Союз членов Город» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Союз членов Город» в пользу Аржанникова А.В. задолженность по договору передачи личных сбережений от <данные изъяты> <адрес>» в сумме <данные изъяты> тридцать девять) рублей, в том числе, сумму внесенных личных сбережений в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А.Сидорова